Техника - молодёжи 1979-07, страница 48

организации знакомств) в нашей стране пока не существует. Какова ее главная задача? Создание круга общения людей, близких друг другу по интересам, взглядам, потребностям, то есть оптимально совместимых. Это должно быть не брачное бюро, а информационно-консультативная служба именно общения, знакомств. Она может и должна помочь желающим расширить слишком тесный цруг дружеских и предбрачных знакомств, предоставить людям возможность выбора нескольких или одного оптимально совместимого с ним человека, облегчить процедуру контакта. Важно, что выбор кого-либо из этой группы, рождение или нерождение сердечной склонйости будут зависеть только от самих участвую-

тельной техники не обойтись. Ведь как иначе обработать громадное количество анкетных данных, чтобы все проанализировать и создать модель совместимости?

Сонин. Использование ЭВМ в службе знакомств — задача неотдаленная. Но к ней нужно подойти только тогда, когда мы используем более простые формы. Начать следует с брачных бюро типа чешских, с газеты знакомств. Я уверен, что дело пойдет. Может быть, даже на основе хозрасчета. Но вот такая проблема: брак, так сказать, по расчету. Допустим, что организовано такое бюро в масштабе Союза, ведь может появиться, масса желающих приехать на жительство в Москву,

бовь своими научными руками!» Сами, дескать, разберемся! Но ведь что получается? Уже сейчас мы видим по выступлениям за нашим столом, что элементарные консультации по вопросам брачных отношений, как психологических, так и физиологических, завоевали признанную популярность у населения. Идут люди. Поняли, что специалисты приносят им пользу. Отчего же считается, что использование вычислительной техники (не в плане помощи исследователям, а в плане организации первичных знакомств) — дело сложное, отдаленное, затруднительное сегодня? Мы живем в век механизации, высоких темпов. Почему не объяснить людям, что знакомство по «компьютерному» объявлению не таит в себе ни-

щих в этой процедуре, от их решения.

Другими словами, не служба сватовства, а инструмент для общения. И Здесь, на мой взгляд, большой простор для ученых. Во-первых, надо осмыслить опыт зарубежных служб такого рода (США, Англия, Франция, Дания, Швеция, Австрия, Япония, Индия, ГДР, Венгрия, Чехословакия, Польша). Во-вторых, необходимо выработать теорию совместимости, исследовать большое число супружеских пар самых разных типов на разных этапах супружества, счастливых и несчастливых, с хорошей и плохой совместимостью. Тогда мы узнаем законы совместимости разных типов современной личности в конкретных условиях нашей жизни. Нужно будет изучить массу анкет. И вот здесь-то без помощи вычисли-

Киев, Ленинград, большие города, возникнет вопрос перенаселенности, трудоустройства. Это Не помощь народному хозяйству, а вред. Речи о любви и личном счастье в браке тут и быть не может. Как вы сможете учесть этот фактор?

Меликсетян. Вы говорите об очень серьезном вопросе. Но мне кажется, что наряду с проблемами экономическими и иными, наряду с серьезным изучением феномена совместимости и природы брака нужно срочно решать два основных, насущных вопроса: знакомство людей и предварительные рекомендации совмести^ мости. Слышны многие голоса: «любовь — дело святое, интимное; гора с горой не сходится, а человек с человеком сойдется; любовь зла, полюбишь и козла; не лезьте в лю-

чего плохого? Меня много раз убеждали: разве можно с помощью компьютера найти свою половину? «Это несерьезно. Это неинтимно. Это подрывает устои. Это механизированное варварство». А пока мы так говорим, наша, советская, ЭВМ (которая уже и не выпускается) «Минск-22» в Чехословакии соединяет около 6 тысяч пар в год! Американские социологи Джеральд Смит и Джерри Дебенем, работающие в уни-