Техника - молодёжи 1980-12, страница 25

Техника - молодёжи 1980-12, страница 25

НАУКА РАЗДВИГАЕТ ГОРИЗОНТЫ

Фанерозой — «отрочество» противопоставляется «детству» — докембрию, а границе между ними, переходному периоду, приписывалось исключительное значение..* Словно бы Земля долгое время пребывала в одном, мертвом состоянии, а потом вдруг, по волшебству, перешла в другое — стала колыбелью жизни...

К счастью, докембрий не был «па-сынком> у геологов. Некоторые ученые, исследуя докембрийские образования, вдруг стали обнаруживать следы остаточных пород. Но ведь это означает, что морские волны плескались на безлюдной планете уже в докембрийские времена? Тогда каков же возраст фанерозоя Земли? И когда зародилась жизнь?

Время, что называется, потекло вспять.

• * ♦

Геологу легче иметь дело с теми слоями, которые выходят на поверхность. Их обследование — чтение открытой книги. Потому-то (так сложилось исторически) фанерозой оказался исследованным более детально, полнее. Докембрий же скрыт более поздними напластованиями, его выходов на поверхность немного. Открытые его щиты составляют всего одну пятую часть суши. Да и зачем дотошно копаться в застывшей магме. Ведь геологи изучают стратиграфию Земли не из пустого любопытства. Их в первую очередь интересуют вопросы самые, так сказать, практические — где что лежит. То есть в каких местах, на какой глубине таятся в земных кладовых запасы полезных ископаемых — руды, уголь, нефть, газ —- все то, без чего немыслима жизнь современного человечества. А запасы эти формировались в определенные эпохи, по определенным законам. Скажем, известняк, мрамор — в начале фанерозоя осаждались на дне океанов в виде органических останков живых существ. Каменный уголь — останки растительные, залитые водой и укрытые слоями ила. Пески, глины — остатки горных пород. Слой за слоем укрывают они первородную ба зальтовую плиту, погребая под собой некогда живое, превращающееся в газ, жидкость и твердое вещество. Следя за слоями, изучая их, геолог проникает все глубже и глубже в бездну времени. Кайнозой, мезозой, палеозой — подразделения фанеро-

Схема основных процессов разделения изотопов углерода в природе. Процентное соотношение С ,213, содержащихся в различных образцах пород, позволяет определить генезис углеродистого вкрапления. Так, соотношения от 2,0% до 3,0% свидетельствуют, что исследуемый углерод — остатки животного и растительного мира.

зоя. Верхний протерозой, средний протерозой, нижний протерозой, ар-хей — подразделения докембрия Сочетания, последовательность определенных слоев земной коры, лежащих или выходящих на земную поверхность, выявленные по кернам-„ пробам при бурении скважин, говорят специалисту, какое или какие месторождения могут быть под поверхностью.

Уже давно геологи при изучении докембрийских пород сталкивались с интересным явлением. В застывшей магме находили вкрапления углерода, графита: некоторые просматривались невооруженным глазом, другие — тонкодисперсные, как бы равномерно распределялись во всем веществе образца, окрашивая его в характерный цвет. Откуда в магме графит? Неужели эндогенный, первородный? Маловероятно.

А что, если этот графит, эти гра-фитоподобные вкрапления органического происхождения? Что, если существующие представления о геологической природе докембрия не совсем верны? И если в куске породы возрастом в 3 миллиарда лет заключены остатки органической жизни, то., докембрий в основной своей массе осадочен. Только метаморфизм — изменение породы с течением времени под воздействием различных тектонических и прочих сил, — изменивший его природу, заставивший его гранитизироваться, скрыл действительную сущность ар-хея и протерозоя — «подразделений» докембрия Об этом думал еще В. И. Вернадский, «Аморфный углерод образуется в древних мета-

морфизованных докембрийских породах, как продукт распадения органических веществ. Обыкновенно он находится рассеянным в ничтожных пылинках в древних осадочных породах...» Но если докембрий действительно осадочен, если на самом деле океан, морские и речные воды откладывали на дно остатки водорослей, живых организмов, занося все это илом, размытой породой, а время спрессовывало остатки в мощные, неузнаваемые пласты, то как доказать это? Ведь геология — наука точная. Она не может оперировать допущениями, гипотезами слабо или вообще не подкрепленными прочными доказательствами.

Давно уже ученым известно крылатое выражение Если доказательств нет сегодня, то, значит, они найдутся завтра; если их нет завтра, значит, они найдутся послезавтра, а если их не будет послезавтра, значит, их не будет совсем...

Еще при исследовании фанерозоя геологическая наука выработала так называемый сравнительный, корреляционный метод исследования геологических образований. Суть его в следующем. Геологи находят какой-нибудь разрез с явственными проявлениями его сущности, явственными характеристиками — в какое время образовался слой, что входит в его состав, каким образом он образовывался. Другими словами, они отыскивают такое геологическое тело (пласт, свиту, формацию), генезис которого совершенно ясен и ясна его стратиграфия («поперечный» чертеж). И вот это геологическое образование становится образцом для

-10

Атмосферная С02

-30

-4,0

-6,0 8С13,%

^гИзотог:ного'5м иное. ——ф рл к ц и oi»иро и «иш е

, . ---* тивотнме

/ ^Ьиологичсгкие «^ч / /Ф p.I л>ifti<>и и ро М.«г I; iIoS

/ / <фит_ " Ш1ТСД)/ j I ' |

'Угол I.

Мммро'.юлогпческое фракчиоци* она ние

L\ * Г { I ' I

'Планктон.. .

—_ ^ 1 [11 1 I Дифференциации изотопов чв/лр<>ц£ се коцющш _оргЗкическд] о ненастна

__М1л»Х \ \ Диетическое

Ум! iJ^y \ рякцконирпвание

и Ч> Р

СН« болотный

СН4 осадочных пород СаСОзсернмх месторож-

^ЛГгШЪ изацпи > Ч>РП

Ж

СН4 осадочппУ Ponog

Вторцчш.ы ьмчьцит

Пефт!

СН4 нулканпческим

Изотоп>1и-о"|ме1

фра кцжж и рова н ие

Битумьр +.Рассеянн ы Г» углерод '

■^со2-сн4 +

+ Наследование/ \ + Vv /хьформ углерода мантии + + ^ч

двухьформ углерода _ -Ь-L