Техника - молодёжи 1985-09, страница 54

Техника - молодёжи 1985-09, страница 54

Под редакцией лауреата Ленинском и Государственной премий генерал-полкозника Ю. М. АНДРИАНОВА. Коллективный консультант: Центральный музей Вооруженных Сил СССР

Автор статьи — доктор технических наук, профессор В. Г. МАЛИКОВ. Художник —В. И. БАРЫШЕВ.

ДИСКОМЕТЫ

Опыт Крымской войны 1853— 1856 годов показал, что по главным характеристикам —дальнобойности, кучности огня и скорострельности — даже лучшие артиллерийские орудия уже не отвечают требованиям времени. Полевая, береговая и корабельная артиллерия могла эффективно поражать цели на дистанциях не более 4 тыс, м. а при, как говорили, точечной стрельбе — максимум на 700 м, Во многом это объяснялось тем, что гладкоствольным орудиям было свойственно значительное рассеивание снарядов. В те годы кучность стрельбы оценивалась так называемой «действительностью выстрелов», которая определялась количеством прямых попаданий в цель при ста выстрела*. И что же? Судя по испытаниям, «действительность» прицельного огня шести- и двенадцатифунтовых пушек при стрельбах по квадратному (со стороной 2 м) щиту на расстоянии 320 и 650 м составляла 16,5 и 6,2, а при навесной стрельбе из пятипудовых мортир на 650 и 2100 м по такой же мишени и того меньше — 0,32 и 0,08! При этом даже хорошо обученные расчеты при всем старании успевали сделать в минуту из шестифунтовых пушек максимум два выстрела ядрами и один картечной гранатой. Скорострельность же крупнокалиберных мортир составляла от силы 4—8 выстрелов в час.

за счет чего дальность стрельбы д.? и точность возрастали.

Эти, сначала теоретические, положения были подтверждены стрельбами на полигонах К примеру граната шести фунтовой пушки, заряженная «легким полюсом» вниз, пролетала до 1300 м и чуть ли не втрое меньше при противоположной установке

И все же регулируемые снаряды так и не нашли широкого применения, Слишком трудно, а то и невозможно было установить их должным образом внутри длинных, «с-дула-заряжающих-ся», стволов, Поэтому российский артиллерист Шлипенбах, англичане Вуль-комб и Хатчинсон и бельгиец Пюйт посчитали более эффективными дисковые, сплюснутые снаряды, внешне напоминающие зерно чечевицы.

Их полагалось размещать в эллиптических каналах ствола так, чтобы короткая ось «диска» была перпендикулярна плоскости стрельбы, Тогда после выстрела снаряд, подобно запущенному обручу летел бы, вращаясь в той же плоскости. Теперь оставалось заставить его вращаться снизу вверх. Для этого инженеры предложили артиллеристам ряд хитроумных приемов,

Прежде всего они посоветовали надевать на снаряд свинцовый гребень, которому соответствовал прямой нарез в верхней части канала ствола. При движении «диска» под давлением по-