Техника - молодёжи 1989-04, страница 51

питально. Представьте себе каменную осыпь. В одном месте подрыто и выброшено несколько камней, земля тоже разрыта, но не отброшена далеко, она осталась здесь же, образуя подобие бруствера. Из-за этого небольшого вала удобно наблюдать за местностью. Укрытия располагались в 2—3 м одно от другого. «Пол» в каждом — земляной, лишь в одном выложен камнями, гладко отполированными Снаружи и земля, и местная растительность. Внутри сухо. Странно было увидеть на своде одного из укрытий отпечаток руки. Нашли мы и кучки нажеванной рябины, которая поблизости не растет.

А главное — волосы. Мы обнаружили их в нескольких местах на траве, на пеньке, на который он опирался ногой, чтобы вскочить на крышу избушки, и на самой крыше. Волосы там, по моей просьбе, собрал Саша Приходченко. и я подивилась его наблюдательности: там полно шерстинок из оленьих шкур, но Саша сразу отобрал то, что нужно. В укрытиях они тоже были

Территория испещрена следами двух типов: длиной 24 и 34 см Максимальная ширина длинного следа 14 см, в середине - 12, в пятке— 10 см. К сожалению, зафиксировать их никаким материалом не удалось. Под ногами — растительный ковер, довольно рыхлый грунт буквально прошит корнями брусничника и заткан мхом. Глубина следа — сантиметров шесть, причем видно, что пальцами нога поддевала пружинящий дерн Человек весом 80 —90 кг со ступней 44 го размера, даже специально подпрыгивая, не оставляет, как мы убедились, на здешней почве никаких следов растительность пружинит и тут же восстанавливается в пер воначальном виде.

Я нашла место между камнем и молодой елью, помеченное, думаю, нашим героем — метр на метр. Запах, исходящий из одного из укрытий, Игорь Павлов назвал «зоопарковым». Здесь же пахло как бы только что протухшим мясом...

Но вернемся к укрытиям, обнаруженным, кстати, впервые. Они, оче видно служат убежищем в весенне-летне осенний период. Благодаря им можно надеяться на новую чстречу с искомым объектом. И они же помогают ответить на привычный вопрос: почему до сих пор нет фотоизображения ре ликта?

Известны документальные кинокадры американца Р. Паттерсона, снятые, в общем-то, случайно. Но фотографий действительно нет. А все потому, что у нас пока нет фотоаппарата в комплекте с прибором ночного видения. Фото охотники пользуются самоделками Об ратитесь хотя бы к книге А В. Креч мера и В А Забродина «Животный мир Севера России» (М., Россельхоз издат, 1987) Кречмер с помощью ав томатической аппаратуры СВОЕЙ конструкции сумел получить крупные планы самых осторожных и редких животных. И она, кстати, устанавливалась поблизости от гнезда, лежбища, логова! Но до сентября 1988 года никто никогда не видел логова реликтового гоминоида. Нечего было и думать о фотографировании. Только теперь можно надеяться на удачу.

В год столь необычных событий я, готовясь к контакту, освоила некий звук имитирующий крик Афони. Идеи тификация проведена с помощью Рома на Леонова, дважды слышавшего его. Мы вызывали Афоню 20 сентября после одиннадцати вечера, на протяжении

След гоминоида в сравнении с ногой 44 го размера.

четверти часа. И он, хотя к тому ept мени ушел неведомо как далеко, все же вернулся. Это случилось, когда мы, отчаявшись, возвратились в избушку. Шел третий час ночи... Он как бы предупредил о своем появлении, дважды забросив по камню на крышу. А вскоре и сам вспрыгнул на нее, сделал там несколько прыжков дважды пробежал по ней и, как я предполагаю, услышав наш взволнованный шепот (мы лежали на полатях), лег и свесил руку, пытаясь со стороны маленького окошка достать нас, «шептунов». Его рука медленно проплыла мимо стекла, к которому я прижалась лицом. Затем спрыгнул, обошел избушку. Я увидела его в профиль. Почти тотчас за дверью послышался протяжный зевок. Ои был явно деланный, демонстративный. Михаил Гаврилов был полон решимости выскочить наружу, но мы с Роговым его удержали. Оказавшись там, в темноте, он сам стал бы «объектом исследования»...

Утром Рогов, который занимается этой проблемой без малого десять лет, признался, что никогда прежде всерьез не думал о реальности «снежиого человека». Такое вот откровение. Психологически очень любопытное...

ПОПЫТКА ПОСЛЕСЛОВИЯ

Наука на первый взгляд весьма обоснованно возражает против самого предположения о существовании реликтового гоминоида. Как он может прокормиться, где зимует, каким образом поддерживает себя столь ограниченная популяция? — вот вопросы, которые задаются обычно.

В рассуждениях о кормовой базе реликта никогда параллельно не возникает вопроса о таковой для медведя или приморского тигра, хотя по весу их вполне можно сопоставить. Правда, один зимой впадает в спячку, другой — вечный бродяга, прокармливающий себя и в суровые холода Оттолкнемся от известного о гоминоиде: есть сведения и о зимующих особях, и о вечных мигрантах. В Якутии охотники проваливались зимой в его «берлогу». В тундре местное население убеждено, что зимует он в глубоких карстовых провалах с постоянной температурой, причем его состояние напоминает летаргический сон. Естественно, чем юж нее, тем вероятнее зимнее бодрствование зверя.

Никто не утверждает, что где-то у нас или за рубежом сегодня есть популяция. достаточная для поддержания вида. По всему судя в начале XX века встречи с реликтом происходили значи тельно чаще, чем в наши дни Однако можно предполагать что продолжительность его жизни никак не меньше человеческой. Так что приходится заранее извиниться перед специалистами, мнящими себя «реалистами»,— сооб тения о встречах с ним будут поступать и впредь.

4 «Техника — молодежи» № 4

49