Техника - молодёжи 1990-12, страница 4

Расследование «ТМ»

Лариса МИРОНОВА,

наш спец. корр.

Фото Алексея ЛИПНИЦКОГО.

Виновных нет и дело прекратить?

Q Поведение животных в Двинской губе наводит на мысль о ртутном безумии! ф Черные воды Белого моря! ф Масштабы экологической трагедии в Двинской губе огромны! 9 Военные спустили в море контейнеры с ипритом ? ф На Белом море экологическое сражение! —

такие заголовки появились в прессе после массовой гибели морских звезд на Беломорье в мае нынешнего года. Несколько дней местные жители боялись есть рыбу, говорили о зараженной воде не только в Двинском заливе, но и в Северной Двине.

Согласно некоторым публикациям число погибших морских звезд достигло нескольких миллиардов! (Заметим, при таком количестве они лежали бы 15—20-сантиметровым слоем на 30-километровой береговой полосе). Мало того, появились сообщения, что, помимо них, гибнут рыбы, птицы, млекопитающие... Одновременно разрастался набор версий о причинах экологической катастрофы. Версии рождали слухи, слухи становились версиями. Так, в конце июля газета «Правда Севера» в качестве отклика на предыдущие сообщения об экологическом бедствии опубликовала письмо И. Ладкина, в котором говорилось, что в одной из пожарных частей Северодвинска он видел секретную карту. На ней акватория Белого моря была заклеймена зловещим трилистником «Осторожно: радиация!». Он стоял там, где Кандалакшская впадина (недалеко от Соловецких островов). По

Техника-

«м

м

олодеш

Ежемесячный научно-попупярный И литературно-художественный журнал

Издается с июля 1933 года

Учредители: трудовой коллектив редакции журнала «Техника — молодежи», ИПО ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия».

мнению автора, это место захоронения радиоактивных отходов.

В начале августа мне довелось побывать в глухой поморской деревушке. Я спросила у местных женщин: слышали они о погибших звездах? Конечно же, слыхали. Отчего погибли? Кто их знает... Может, от пресной воды, может, от химии. Какой химии? Да с острова, где нефтяники землю буравят... А пресная вода? По весне бывает, когда реки полные и разбавляют море. Морские звезды страсть как этого не любят. Вот и помирают...

В Архангельске я беседовала с членом областного Комитета по охране природы Валентиной Во-лыхиной. Но сотрудница органа, который, по логике, должен располагать сведениями — кто виноват в гибели звезд,— сообщила мне не больше деревенских жителей.

— Если бы мы знали, что искать! Уже все на свете расследовали! Любую версию берем во внимание. Но пока ничего...

Обратимся, однако, к фактам. 10 мая на участке Летнего берега (так называют южное побережье Двинской губы) прибоем выбросило большое количество мертвых беспозвоночных животных: морских звезд, крабов, мидий. Одно из первых его обследований было проведено 18 мая в междуречье Солза-Сюзьма — отмечены звезды двух типов: астериас крас

«Техника — молодежи», 1990 г.

ный (99%) и кровяная звезда (1%). Общее количество — примерно 4 млн. В гирляндах выброшенных водорослей встречались и погибшие крабы.

Разыгравшиеся к концу мая — началу июня штормы выкинули на берег еще две порции мертвых животных: около 2 млн. морских звезд, по 10 тыс. крабов и мидий. Таким образом, на береговой полосе в 65 км находилось до 6 млн. погибших особей.

Еще 12 мая была создана экстренная комиссия во главе с председателем областного Комитета по охране природы Василием Сысоевым. Определить причины случившегося не удалось —у комитета нет не только каких-либо специальных средств, но и элементарной материально-технической базы. Есть лишь десяток работников, готовых ринуться в район бедствия. Поэтому сделали единственно возможное — собранные пробы отправили на анализы. (Они исследовались в Мурманске и Архангельске.)

Только месяц спустя начала работу межведомственная правительственная комиссия Российской Федерации. Решение о ее создании подписал ныне отставной предсовмина республики А. Власов. Почему так поздно? Дело в том, что Комитет по охране природы не полномочен созывать достаточно представительную комиссию. А без нее, в свою очередь, не привлечешь к работе НИИ, необходимых экспертов. Комитету сначала надо разобраться своими силами, доложить выше, дождаться ответа...

Начав работу, комиссия разослала вновь взятые пробы в различные институты по всей стране. Задействовала зоологов, физиологов, генетиков, вирусологов, микробиологов, эпидемиологов, ветеринаров, токсикологов, океанологов... Начался анализ более десятка версий. Чем вызвано такое обилие? Стремлением различных учреждений и предприятий высказать свою точку зрения, чтобы помочь установить причину случившегося, или желанием отвести подозрение от себя? Кто готов гарантировать, что его предприятие не причиняет явного или скрытого вреда окружающей среде? Внесли свою лепту в количество версий и частные лица. Как разобраться,