Техника - молодёжи 1998-04, страница 51
ЭТИ ПУГАЧИ! можности постепенного накопления изотопов калифорния с нечетными массовыми числами - тех. что способны к самоподдерживающейся цепной реакции. А зловредным террористам эти мини заряды удается купить или выкрасть, если не целиком, то по частям, и в итоге сделать атомную мини-бомбу в классическом — «ствольном» варианте. когда вместилищем заряда может быть заваренная с торцов часть ружейного ствола 600-го калибра — для охоты на слонов. Дальше асе, как в школьном учебнике Близ торцов располагают две полусферы из калифорния-251 Или -249, разделенных малопрочным материалом, а совсем уж на периферии — заряды обычной взрывчатки, которые при подрыве сдвинут полусферы для достижения критической массы. И оставят террористы чемоданчик с такой начинкой, скажем, у стен Белого Дома, неважно, в Москве или Вашингтоне, и подорвут обычное ВВ дистанционно, с помощью радиоволн, и... Никакого ядерного взрыва при этом не произойдет по причинам, о которых мы подробно рассказывали в ноябрьском номере «ТМ» и даже приводили схемы. Да, кри- Цепь трзнсмутаций: плутоний — кз л и-форний, В ней для наглядности опущены даже такие важные детали радиоактивных превращений, как виды распада и величины периодов полураспада. Для нас важно, что статистически достоверно лишь 0,3% ядер исходного плутония -239 смогут последовательно захватить по 13 ней- тическая масса калифорния-251 и кали-форния-249 очень мала. Допустим даже, что десятки граммов этих изотопов удалось накопи1ь, затратив на это, кстати, сотни кг плутония [единственный реальный источник еще более тяжелых элементов) И все равно ядерного взрыва не будет. Препятствием тому — свойства самого калифорния. Не хватает ему некоей важной ■ дегальки». чтобы стать ядерным боезапасом, как «ничего иль очень мало, все равно — недоставало» дочерям пушкинского царя Никиты, чтобы стать полноценными и желанными невестами. То самое спонтанное деление, про которое — как препятствие для реального подрыва плутониевой бомбы — мы уже рассказывали, встало на пути и снайперов, вооруженных карабинами с калифор-ниевыми пулями, и столь же сказочных (как, впрочем, и реальных) террористов. Изотопы калифорния подвержены спонтанному делению, по одним данным в 100, по другим — в 1000 раз больше, чем «зловредный» плутоний-240. Соответственно растут потоки нейтронов с характеристиками частиц, не подходящими для «раскалывания» ядер. Произойдет не взрыв, а «пшик», при котором радиоактивное загрязнение распространится лишь на небольшое «околозарядное'' пространство. А разрушения. вызванные взрывной волной, будут строго пропорциональны массе обычной взрывчатки, что заложена в бомбу. С какой стороны ни глянь, «игра не стоит свеч»... Не проходит и так называемый имплозивный вариант (имплозия, напомним, это всестороннее сжатие; или обжатие — как технический термин, весьма неблагозвучный). При нем критмасса уменьшается пропорционально квадрату нарастания плотности (в первом приближении, в действительности же — все сложнее). В самых первых плутониевых бомбах — американском «Толстяке», разрушившим Хиросиму, и его советском аналоге РДС-1 — плутониевый заряд весил 5-6 кт. Это шар диаметром около 17 см.: всего-то ничего, меньше диаметра волейбольного мяча... Но в техническом задании на РДС-1 было записано. что диаметр, бомбы должен быть не более 1,5 м. длина - не больше 5 м и суммарная масса — до 5 т, что диктовалось возможностями тогдашней авиации и будущих (скоро) ракет. Эти метры и тонны пошли на устройство «линз» из мощного химического ВВ. образующих быструю ударную волну сжашя. отражателей нейтронов, сложной электроники, синхронизирующей подрыв отдельных элементов ВВ, а также системы самоуничтожения бомбы при ЧП и много еще чего. Для плутония эти проблемы были решены — пусть и не идеально, по мнению нынешних корифеев инженерной мысли. А вот для калифорния в силу спонтанно-нейтронных причин, о которых сказано выше, и взрыватель, и - обжи мате ль- были бы еще на порядок сложнее, а значит, и места заняли не меньше, чем средних размеров коттедж новорусского, а может быть, и американский Капитолий! Чем миниатюрнее ядерный заряд, тем больше устройство в целом. Парадокс, обойти который не позволяют фундаментальные законы природы, о которых Яблоков и его единоверцы, должно быть, наслышаны не хуже нас. В одной из их публикаций упоминался гипотетический сверхдетонатор, действующий на основе лазерного сжатия ВВ. обычного или термоядерного. «Термоядчики« действительно пытались сжать направлен- [> ЧТОБ Has, где хранят ядерные отходы, а га просто пришло сообщение с. германской таможни, где задержали двух ходоков из России, имевших в своем багаже несколько килограммов урана... Но, пожалуй, наибольший переполох вызвали сообщения члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова и отставного генерала Александра Лебедя о разбредшихся неизвестно куда десятках «ядерных чемоданчиков». Причем не из тех. какой носят повсюду за президентом и скрывающим в себе лишь пресловутую «ядерную кнопку-, а о малогабаритных, ранцевых боезарядах. Или. гоеоря попросту, об атомных мини-бомбах, Задетые за живое, ныне действующие чины сочли, что дальше отмалчиваться просто неприлично, и начальник 12-го Главного управления Минобороны России, ответственного за ядерное оружие, генерал-лейтенант Игорь Балынкин дал интервью «Независимой газете», из которого следовало, что-никакие чемоданчики, саквояжи, ридикюли и прочие сумочки с ядерной начинкой... никогда реально не существовали» И далее прагматично добавил: «Изготовление и эксплуатация предельно малогабаритных боеприпасов были бы настолько дороги, что ни един бюджет такого не выдержит, ни одно государство в мире себе этого не позволит-. Казалось бы, асе — «инцидент иоперчен». Однако лично у меня вызвали обеспокоенность два факта. Bo rn — Ш II I д 41Я ■ ■ первых, насколько мне известно, а советское времн наших военных никогда не волновало, «сколько зто стоит" — они всегда получали, что хотели. Во-вторых, генерал признал, что технически создать такой заряд вполне реально. Правда, возни с ним немало, поскольку, по его словам, каждые четыре месяца устройство пришлось бы разбирать для технического обслуживания. (Интересно, кстати, откуда генерал об этом знает копь атомные «ридикюли», судя по его же словам, никогда реально не существовали?) А я-то, грешным делом, думал, что Данил Корецкий про компактный шар урана-235 (с добавкой бария в золотой оболочке-для облегчения взрыва), заключенный в сферу из тринитротолуола с 36 электрическими детонаторами. начисто нафантазировал Как-никак он а обыденной жизни хоть и полковник, но заведует кафедрой в Высшей школе МВД России и напрямую с ядерными секретами никак не связан. Тут же получается, что он еще в конце 1996 г. когда писал роман, располагал достаточно достоверной информацией — создать компактный заряд-бочонок все-таки можно. Впрочем, согласитесь, детективный роман, пусть даже с правдоподобным описанием технических деталей, рассматривать в качестве серьезного источника информации как-то несолидно. Тем более что в предыдущей статье было довольно убедительно объяснено: с физической точки зрения создание малогабарит ных зарядов е принципе невозможно. И это, вероятно, так. если оперировать общеизвестными законами физики. взяв за основу обычные схемы, прежде всего с привлечением заряда из обогащенного урачз-23э. Но военные-то, видимо, вовсе не случайно тяготеют к оружейному ппутонию. Он позволяет существенно снизить габариты заряда. Не случайно в свое время -еще в 50—70 гг - немало говорилось о создании ядерных снарядов и мин. Да и давний эксперт нашего журнала, академик Российской академии ракетных и аргиллерийских наук Василии Маликов как-то заметил: дескать, понадобится, наши кулибииы и ядерную пулю сделают... Слава богу, вроде бы насущной необходимости в том нет. Так может, действительно, и «ядерные ранцы» остались гипотетическим видом вооружения? И гут грянул гром . Накануне католического Рождества «Голос Америки^ устами своего вашингтонского корреспондента Ларисы Силницкой сообщил, что, судя па некоторым данным, «российские спецслужбы располагали или располагают таинственными ядерными чемоданчиками — взрывными устройствами малой мощности, предназначенным и для диверсионных операций'.. — Тоже мне источник! скажет скептически настроенный читатель. — Мало ли что наболтают разные «голоса»7 [> ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 4 96 Продукты распада Продукты Продукты 1 распада распада Распада тронов и превратиться после серии радиоактивных превращений в изотопы 98-го элемента. В основном, — изотопа кали-форний-252, чьи ядра слабо взаимодействуют с нейтронами и потому труднее разрушаются, чем более легкие изотопы с нечетными массовыми числами. Их образуется еще меньше, причем намного... 49 |
