Техника - молодёжи 1999-05, страница 22

всеместно Особенно с тех пор, как отработана технология и создано оборудование, позволяющее изготавливать стеклопластиковые трубопроводы непрерывным методом и даже в полевых условиях. Ассортимент — широчайший (фото 10). В элитном НПО «Композит» ждут заказчиков. Запросы — через «Комиссионку». □

В ТЫСЯЧУ РАЗ ОСТРЕЕ БРИТВЫ

В солидном научно-техническом центре «Мединком» разработана и внедрена технология изготовления скальпелей нового поколения (фото 11) с лезвиями из КДЦ — кристаллов диоксида циркония, твердость которых сопоставима с алмазом. Сверхострый не-затупляющийся инструмент (толщина режущей кромки менее одного микрометра) с чистотой рабочих поверхностей по 13-му классу обеспечивает абсолютную точность линий разрезов и их ровные края без деформации тканей. А это, в свою очередь, способствует быстрому заживлению раны и оставляет минимальный послеоперационный

рубец. Рабочий ресурс скальпелей из КДЦ — десятки циклов при любом виде стерилизации Для специалистов пластической, полостной, челюстноли-цевой, сосудистой и нейрохирургии такой инструмент, прямо скажем, находка. Выход на изготовителей — через «Комиссионку». ■

Снова, как и 15 лет назад, внимание военных, дипломатов, аналитиков приковано к проблемам, связанным с созданием противоракетной обороны (ПРО). Решение американского конгресса о развертывании национальной системы ПРО США окончательно хоронит иллюзии тех, кто рассчитывал сдачей Советского Союза в «холодной войне» прекратить эпоху «силовых» решений международных проблем.

Но, как ни странно, из вала публикаций по данной проблеме чрезвычайно трудно составить представление о сути дела. В чем техническая сложность таких систем, почему оборонительное оружие считается дестабилизирующим, какие причины заставили в свое время подписать договор об их ограничении? Наконец, мало что известно об оружии самых секретных войск нашей страны — Войск ракетно-космической обороны.

Сегодня об этом рассказывают ученые и конструкторы, доктора технических наук, более 40 лет своей жизни посвятившие разработке и созданию систем ПРО.

Системам ПРО с самого начала был присущ ряд особенностей. Во-первых, они призваны решить особо важную для обороны страны задачу — защитить от разрушения центр управления государством (поскольку именно на него, в первую очередь, нацелены баллистические ракеты противника). Во-вторых, учитывая мощь современного ракетно-ядерного оружия, они должны быть максимально эффективны. В третьих, разработка и судьба противоракетного оружия всегда были и остаются крайне политизированными, подверженными влиянию как внутренних, так и внешних (международных) факторов.

Авторы просят иметь в виду, что предлагаемая публикация — не свод официальных данных по истории проблемы, а воспоминания и личные мнения о многолетней работе, написанные на основе личного опыта, естественно ограниченного и, возможно, несвободного от субъективного восприятия.

ЧТО ТАКОЕ СИСТЕМА ПРО. Это —

комплекс средств для борьбы с баллистическими ракетами (БР), атакующими определенный объект или территорию. Кстати, поскольку слово «система» имеет несколько значений, то впредь, когда речь будет идти о конкретных системах оружия, будем писать его с заглавной буквы.

Создававшиеся до сих пор в СССР и США Системы ПРО предназначались для обороны ограниченных районов (соответственно, Москвы и ракетной базы Гранд-Форкс) от атаки одиночных (или небольших групп) межконтинентальных, или, как их еще называют, стратегических, БР (МБР). Именно о них и пойдет рассказ.

Что же касается защиты от «нестратегических» БР малой и средней даль

ности, то это другая и, вообще говоря, — более простая задача. Ее в принципе можно решить существующими зенитными ракетными комплексами (ЗРК), хотя опыт борьбы с иракскими ракетами (советскими Р-17, неоднократно модифицированными. — Ред.) с помощью ЗРК «Пэтриот» оказался неудачным. Более эффективными считаются наши С-300П, С-300В и новейший С-400, но они пока проверяются только на полигонах.

На каких же принципах основана противоракетная оборона? Все реализованные Системы используют схему «ракета против ракеты», т.е. перехват и поражение атакующей БР ракетой-перехватчиком (противоракетой — ПР; распространено также название «антиракета»). Положение БР и ПР определяется радиолокацией. Попытки использовать другие способы обнаружения и поражения целей пока не выходят из стадии поисковых работ. И потому

наиболее типичен для Системы ПРО следующий состав основных компонентов:

— радиолокационные станции дальнего обнаружения (СДО) БР, которые должны «увидеть» цель на дальних подступах к обороняемому объекту, выдать информацию для объявления «тревоги» и начала боевого цикла по перехвату атакующей ракеты;

— стрельбовые радиолокаторы, определяющие координаты выбранных для поражения целей и наводимых на них противоракет;

— противоракеты с аппаратурой управления (как вариант — с головкой самонаведения) и боевой частью, предназначенные для перехвата и поражения боевых блоков МБР;

— командно-вычислительный пункт (КВП), включающий вычислительную систему (ВС) и аппаратуру командно-технического управления, решающий в автоматическом режиме все задачи боевого цикла перехвата БР;

— стартовые позиции противоракет со стартовым оборудованием и аппаратурой управления

Указанные средства Системы представляют собой сложные аппаратурные комплексы. Их взаимодействие осуществляется в соответствии с общим боевым алгоритмом, программно реализованном на ВС КВП, а также на вычислительных средствах других комплексов Системы.

По роду решаемых в процессе боевого цикла задач в Системе ПРО можно выделить три подсистемы, функционирующие последовательно во времени: