Техника - молодёжи 2000-06, страница 54
6. Поскольку земная ось не остается постоянно ориентированной на одну и ту же область звездного неба, и, следовательно, со временем неизбежно будет меняться и совокупность тех созвездий, по которым проходит эклиптика, то как это обстоятельство отразится на астрологических прогнозах? Уже в древности было обнаружено, что точка весеннего равноденствия медленно перемещается на фоне звезд. Это связано с перемещением оси вращения Земли, описывающей в своем движении конус относительно перпендикуляра к плоскости эклиптики. В результате такого движения оси Земли, называемого прецессией, полюс мира за период чуть более 26 ООО лет описывает на небесной сфере фигуру, близкую к окружности с диаметром около 45° (см. ил. 2). Как можно видеть из схемы, примерно в 13 500 году знакомая нам Полярная звезда (а Малой Медведицы) перестанет быть «полярной», ибо Северный полюс мира на небесной сфере окажется вблизи самой яркой звезды северного неба — Веги (а Лиры). Раз так, то с течением времени, синхронно с изменением положения Северного (равно как и Южного) полюса мира, будет претерпевать изменение также и небесный экватор, а стало быть, и совокупность тех созвездий, зоны которых лежат в диапазоне небесных широт (так называемых склонений) ±23° 27' (поскольку именно на угол 23° 27' наклонена к плоскости своей орбиты ось вращения нашей планеты). Следовательно, и совокупность знаков Зодиака также будет меняться со временем и, скажем, в том же 13 500 году весьма мало напомнит сегодняшнюю картину. Причем это произойдет даже в том случае, если систематика звездного неба не претерпит никаких изменений и на нем по-прежнему будут «присутствовать» все те же самые 88 нынешних созвездий! Ну а если вдруг астрономы к тому времени радикально перекроят карту звездного неба, сменят древние названия созвездий на новые или вообще откажутся от созвездий как таковых (тем более что их контуры, пусть и медленно, но меняются с течением столетий)? Скажутся ли как-нибудь эти обстоятельства на работе астрологов? Это, так сказать, недоумения «космического плана». ЕСТЬ И СУГУБО «ЗЕМНЫЕ» ВОПРОСЫ. 1. Мыслимо ли, чтобы каждый день для одной двенадцатой населения Земли выпадала одинаковая судьба? Как известно, существуют 12 «канонических» знаков Зодиака (говорю «канонических», потому что на самом деле, как уже отмечалось выше, зодиакальных созвездий — «чертова дюжина»), и каждый из этих знаков соответствует конкретному месячному диапазону дат рождения (например, знак Овна по большинству гороскопов — от 23 марта до 22 апреля). Поклонники и адепты астрологии полагают, будто раскрыв утром газету и прочтя там раздел о «своем» знаке, они почерпнут оттуда полезные сведения о том, какой день им предстоит сегодня Но подумайте — ведь ответ, который прочтет лю бой из них, относится не только к нему лично, но еще примерно к 1/12 населения планеты. Сейчас на Земле обитают более шести миллиардов человек — следовательно, предсказание по каждому знаку Зодиака обращено более чем к полумиллиарду (!) людей. Однако судьбы безвестных нищих, родившихся под тем же знаком, что знаменитые богачи и властители, разительно несхожи. Неудивительно, что астрологи стараются излагать свои предсказания по возможности туманно, дабы сделать их пригодными — в той или иной степени — для всех. 2. Почему для астрологии важен именно момент рождения, а не момент зачатия? Многим из мистически настроенных людей астрология кажется наукой потому, что основывает свои гороскопы на точной цифре: дате рождения. Много веков назад, когда ремесло звездочета только-только появилось, момент рождения и в самом деле считался моментом возникновения новой жизни. Но теперь-то, в конце XX века, любой мало-мальски образованный человек знает, что роды — лишь кульминация длительного девятимесячного процесса развития плода в утробе матери. И то, что многие черты личности закладываются задолго до рождения, — для современных биологии и медицины факт, не вызывающий никакого сомнения. Между тем современные астрологи, как и их предшественники две тысячи лет назад, в пору зарождения «практической» астрологии, продолжают считать исходной точкой жизни человека именно момент его рождения. Надо полагать, просто потому, что так удобнее и им самим, и тем. кто обращается к их услугам. Действительно, любой клиент астролога, если только находится в здравом уме и памяти, назовет дату своего рождения, но едва ли скажет, даже с точностью до недели, когда был зачат. Да и вопрос такого рода большинство сочло бы неприличным... 3. Поскольку предполагается, что небесные светила начинают влиять на судьбу человека лишь с момента его рождения, то нельзя ли этим воспользоваться и попытаться изменить судьбу новорожденного? В самом деле, если мы видим, что ребенок должен появиться на свет в астрологически неблагоприятный для этого момент, то нельзя ли «обмануть» звезды и планеты, искусственно вызвав роды в «благоприятный» момент? Или поместить новорожденного в среду, которая имитировала бы материнское лоно и тем самым «экранировала» плод от дурного влияния внешней среды? А когда знаки станут ребенку «благоприятствовать», вынуть его оттуда. Не знаю, как вам, а мне почему-то ничего не известно о подобных экспериментах... 4. Раз уж астрологи способны предсказывать будущее, отчего никто из них так и не смог реально воспользоваться своими способностями для быстрого обогащения? Некоторые современные звездочеты поясняют, что они могут предсказывать лишь общие тенденции, а не конкретные события. Другие говорят, что способны предвидеть только крупные события, а мелкие (вроде выигрыша в лотерею или падения кирпича на чью-то голову) — нет. Но и при таких ограничениях астрологи могли бы быстро скопить миллиарды, предсказав, скажем, поведение акций на бирже или цен на недвижимость — хотя бы в общих чертах: будут они расти или падать. В 1929 году разразилась печально знаменитая «великая депрессия». Кто-нибудь из астрологов предупредил тогда об этом своих клиентов? Или пример из недавнего прошлого. Кто из «провидцев» сумел спрогнозировать (хотя бы за месяц) финансовый кризис в России 17 августа 1998 года? Зато несть числа несбывшимся предсказаниям «конца света» (последние из них пришлись на 11 августа 1999 года и декабрь 1999-го)... 5. Почему разные астрологические школы так расходятся в своих теориях? Любопытства ради прочтите предсказания для себя лично в 10 разных газетах или журналах, проконсультируйтесь у 10 различных астрологов — и почти наверняка вы получите 20 мало похожих друг на друга толкований событий. И не мудрено — ведь споры между последователями различных астрологических школ идут по самым что ни есть кардинальным вопросам: надо или нет учитывать прецессию земной оси; какие планеты и другие небесные тела должны приниматься во внимание при составлении гороскопа; какие небесные явления с какими чертами характера и судьбы связаны. И если астрология — действительно наука, то почему же за тысячелетия сбора и интерпретации данных ее приверженцы так и не смогли прийти к единой теории? Ведь подлинно научные концепции с ходом времени подвергаются проверке и уточнению, вырабатывается единое мнение по каждой из них, и совокупность этих воззрений в конечном итоге и создает базу для осмысления новых знаний. Доктрины же, основанные на предрассудках и личной вере во что-то, с ходом времени имеют четко выраженную тенденцию к расколу. Образуются секты, в той или иной степени противоборствующие. В подлинной науке — сектантство невозможно. 6. Можно ли конкретному человеку, узнав от астрологов о предстоящей опасности, попытаться избежать ее, хотя она и предписана ему влиянием звезд и планет? Последовательные астрологи отвечают отрицательно. Они считают, что если судьба младенца определена с момента его рождения (другой вопрос, что считать этим моментом), то незачем заниматься предсказанием, скажем, удачного или неудачного дня для того или иного действия, — от судьбы все равно не уйдешь. Однако уже в древности такая точка зрения встречала возражения среди отдельных астрологов, ведь главное предназначение их ремесла — это все-таки использование «звездных» данных для предотвращения бед и завоевания удачи. В наше время фатализм тем более не в почете, поэтому в кругах астрологов популярно мнение, что отрицательное воздейст- ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 6 2 0 0 0 52 |
