Техника - молодёжи 2001-01, страница 24
ЭХО «ТМ» ситуациях врачи обычно настоятельно требуют прервать беременность. Однако Катя решила рожать — и стала пациенткой профессора Кокова. Операционная совсем не похожа на традиционную. Окна прикрыты темными шторами. Нет операционного светильника. Вместо него над пациенткой нависает причудливой формы рентгеновский аппарат, который передает изображение на стоящий рядом экран монитора. Сама больная облеплена датчиками различных медицинских приборов, следящих за показателями ее главных систем жизнедеятельности. Приборы бесперебойно передают информацию на большой экран, висящий на стене перед глазами хирурга Наконец приготовления закончены. Больная спит под наркозом. В сосудистое русло введен катетер. На экране монитора видно, как медленно приближается он к митральному клапану. Здесь остановка. Система заполняется водой. Процесс этот почти мгновенный. По словам врачей, рабочий цикл заполнения баллона и эвакуация жидкости из него занимают всего 7 — 10 с. Так что момент разрыва спаек ваш Балонный катетер и схема его действия. МПП — межпредсердная перегородиа, МК — митральный клапан, ЛЖ — левый желудочек. корреспондент практически не заметил. Зато хорошо стали видны результаты операции. Сердце заработало ровно. Лабораторные показатели улучшились. Изменился даже цвет лица пациентки. Ранее синюшные губы стали розоветь. Появился румянец на щеках. — Оперированные таким образом женщины, — сказал в заключение профессор Коков, — уже на следующий день могут вернуться домой или в акушерскую клинику. Они не просто донашивают беременность. Они самостоятельно рожают полноценного и здорового ребенка. Мало того — избавляются от порока сердца. Таких операций в институте выполнено более 50. Пока наша клиника — единственная в стране, где таким образом помогают беременным женщинам со стенозом митрального клапана. Однако я уверен, что в недалеком будущем эта методика найдет широкое применение в кардиологической практике. ■ О ПЛАНЕТАРНОМ ИЗЛУЧЕНИИ Опубликованная в «ТМ», № 12 за 1999 г., статья В.Жвирблиса называется «В новый век — с новой парадигмой?». Однако никакой новой парадигмы не требуется, поскольку все «нетрадиционные» явления объясняются на основе известного адронного взаимодействия, существующего в природе на равных правах с электромагнитным взаимодействием. Необходимо всего лишь устранить «расовую дискриминацию» в физике и предоставить адронным частицам (протону и нейтрону) те же «права», которыми до сих пор «пользовались» электроны: излучение и магнетизм. Эти частицы, проживающие в атомном ядре, соединены адронной связью, вдоль которой происходит вибрация, из-за чего генерируется излучение — оно-то и рассматривается в качестве «нетрадиционного», хотя на самом деле всего лишь неэлектромагнитное, а точнее говоря, адронное. Эти же частицы создают адронное магнитное поле, которое служит основой таких «нетрадиционных» явлений, как телекинез и левитация. Если обыкновенным магнитом подействовать на железный гвоздь, он взлетит в воздух, —телекинез! А если дистанционная компенсация веса исходит от руки человека, то в данном случае также действует магнитная сила, но уже не электромагнитная, а адрон-ная Для объяснения же левитации необходимо допустить наличие адронного магнитного поля Земли: по отношению к нему оператор, с помощью мысленного усилия, намагничивает свое тело в противоположной полярности, и происходит отталкивание двух адронных магнитов — тело оператора отрывается от Земли. В статье Б.Самойлова «Кончился ли век пирамид...» («ТМ», № 1 за 2000 г.) сообщается, что в Москве было проведено заседание представительной комиссии, которая не смогла объяснить явления, связанные с пирамидами, обладающими способностью к дистанционному воздействию на различные объекты. Во-первых, можно выразить удовлетворение в связи с тем, что комиссия не взяла на вооружение спекулятивные модели (торсионную, лептонную), поспешно выдвинутые в 80-х гг. и не способные к объяснению эффектов, известных под условным наименованием «нетрадиционные явления». А во-вторых, вынужден, с сожалением, отметить: указанная комиссия обошла вниманием ад-ронную теорию, изложенную в моих статьях, которые были опубликованы в московском журнале «Парапсихология и психофизика» (№ 3 за 1994 г.), а также в сборниках трудов ряда международных научных конференций (1996-1997). Попутно отмечу, что адронная теория, объясняющая «нетрадиционные явления» на основе школьного курса физики, в течение 1998 — 2000 гг была опубликована в украинских научных и научно-популярных журналах: «Наука и науковедение», «Наука и оборона», «Наука и общество», «Арсенал XXI века», «Родная природа»... В статье М.Батарцева «К-феномен и другие» («ТМ», № 12 за 1999 г.) представлены оптические схемы, предназначенные для регистрации биогенного излучения, со ссылкой на ПДульнева. Так вот, подобная схема, предназначенная для данной цели, впервые была использована в моей, совместно с Ю.Левчу-ком, работе, опубликованной в том же журнале «Парапсихология и психофизика» (№ 2 за 1994 г.). Кстати, в качестве источника концентрированного излучения, зарегистрированного микробиологическим сенсором, мы использовали пирамиду высотой 11 см. И заметьте: собеседник Б.Самойлова — умелец А.Голод, по сути, увеличил нашу лабораторную пирамиду в 100 раз, он построил технологическую пирамиду высотой 11 м, ну а потом появились новые пирамиды с высотами, кратными числу 11, — 22 и 44 м. Наша статья, отражающая применение микробиологического сенсора в оптической схеме, была в сокращенном виде повторно опубликована в журнале «Химия и жизнь — XXI век» (№ 4 за 1998 г.). В ней отмечались периодические изменения реакции этого сенсора на воздействие концентрированного планетарного излучения, что позволяет нам предложить объяснение периодического изменения структуры некоторых кристаллов, представленных в статье В.Жвирблиса «Что такое штормглас» («Химия и жизнь», № 6 за 1979 г.). Очевидно, что они реагируют на периодическое изменение планетарного излучения подобно нашему биосенсору. Действительно: кристаллы штормгласа проявляли квазипериодическую реакцию с периодом 5 — 7 дней; у нас же биосенсор проявлял подобную реакцию на воздействие концентрированного планетарного излучения, создаваемого известным концентратором «Знак Давида». В статье В.Филимонова «Что управляет радиацией?» («ТМ», № 1 за 2000 г.) перечислены наблюдения, ставящие под сомнение известное положение о самопроизвольности радиоактивного распада. Но ведь еще в 1996 г., в сборнике трудов международной конференции по ядерной энергетике (г.Обнинск), была опубликована моя статья «Новый подход к явлению радиоактивного распада», в которой изложена теория, рассматривающая данное явление в качестве стимулированного процесса, протекающего под влиянием специфического излучения, планетарного по своему происхождению и адронного по своей сущности. Эта теория нашла дальнейшее развитие в работах, опубликованных в перечисленных украинских изданиях. В частности, в журналах «Наука и оборона» и «Арсенал XXI века» рассматривается возможность разработки адронного генератора, предназначенного для использования как новое оружие... Словом, уже назрела такая ситуация, когда необходимо активизировать народных умельцев, способных разработать новые технологии, основанные на использовании планетарного излучения, бесплатно поступающего из объема Земли. И люди должны знать, что у них под ногами находится невостребованный планетарный источник, ожидающий своего использования в качестве дополнительного ресурса альтернативной энергетики. А кроме того, необходимо всемерно разоблачать мракобесие, которое вновь заявило о себе созданием научными чиновниками Комиссии по борьбе с лженаукой («ТМ», № 9 за 1999 г. и № 3 за 2000 г.). Полвека назад можно было отрицать кибернетику, которая находилась в Америке. А сегодня пирамиды стоят под Москвой, и объясняющая их действие теория опубликована во многих журналах и представлена на научных конференциях. □ Александр АДАМЕНКО, академик Международной академии биоэнерготехнологий, Киев ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 1 2001 22 |
