Техника - молодёжи 2001-08, страница 30

кивали», — вспоминал Грабин. Возражать замнаркома боялись все, от членов комиссий на полигонах, до руководителей предприятий, получавших телеграммы такого рода: « Если завод N° 7 не освоит выпуск орудий Курчевского, то директор будет снят с работы!».

Самому Курчевскому предоставили неограниченные полномочия и средства, заводу № 7 приказали быстро создать 37-мм противотанковое ружье и 76-мм батальонную динамореактивную пушку. Для ускорения доработки опытных образцов в конце 1932 г. по приказу Реввоенсовета ОКБ-1 перевели в подчинение начальнику ГАУ Ефимову, а для принятия на вооружение выбрали 37-мм ружье, 76-мм батальонную пушку и авиационные АПК-3 и АПК-4.

В июле 1932 г. две 37-мм пушки — малой мощности и большой — испытывались в Московской пролетарской и 4-й кавалерийской дивизиях. Первая, массой 28 кг, снарядом весом 500 г с начальной скоростью 475 м/с, с расстояния 400 м пробивала броню толщиной 20 мм, вторая (32 кг) — такую же броню с 500 , снарядом массой 600 г с начальной скоростью 530 м/с. За результатами наблюдал Тухачевский. В феврале 1933 г. он докладывал Совету труда и обороны, что 37-мм противотанковые ДРП приняты на вооружение и со второго квартала их ставят на валовое производство, чтобы до конца года выпустить 325 штук. Отметим, что испытания показали их опасность для расчетов, малую маневренность, а потом оказалось, что и бронепробивае-мость недостаточна, и в 1935 г. их сняли с оснащения РККА...

«Энтузиазм Курчевского безграничен, фантазия беспредельна, — вспоминали современники. — Мы не успели оглянуться, как в орбиту его разработок были вовлечены десятки НИИ и КБ, множество заводов, полигоны и воинские части, тысячи людей». В начале 1934 г. специально для него создали Управление уполномоченного по специальным работам (УУСР) наркомата тяжелой промышленности и ликвидировали Главное конструкторское бюро № 38, образованное в 1933 г. для проектирования новых образцов ствольной артиллерии. По утверждению Грабина, в нем специалистов высшей квалификации было больше, чем во всех других артиллерийских КБ. Аппарат УУСР состоял из двух частей: одна — на ОКБ-1 завода № 8, другая — на заводе № 38.

А конструкторам, инженерам, техникам упраздненного ГКБ-38 предложили заняться «самоопределением» на службу где угодно, чем подчеркивалось пренебрежение классической артиллерией и предпочтение ей динамореактивной. Курчевскому предоставили и значительные ассигнования, ибо Тухачевский считал, что главную роль в маневренной войне сыграют именно динамореактивные системы. Меж тем под руководством Курчевского спроектировали десятки ДРП калибров 37, 57, 76, 100, 122, 305 и даже 500 мм! Ими собирались оснащать подразделения РККА, ставить их на шасси танков, автомобилей, на самолеты и боевые корабли. Замысел Тухачевского был близок к осуществлению — за 3 — 4 года произвели до 5 тыс. динамо-

реактивных пушек; по утверждению представителей ГАУ, в 1934 г. каждая третья изготовленная пушка была таковой. Однако полигонные и войсковые испытания выявили их существенные изъяны: недостаточная начальная скорость снарядов (как и дальность стрельбы), большой разброс в начальных скоростях из-за отсутствия стабильности баллистических параметров от выстрела к выстрелу, сильное рассеивание попаданий, неудовлетворительные эксплуатационные характеристики, малая скорострельность. Участники испытаний расшифровывали их название так: «Давай, ребята, прятаться!»

...В 1932 г. в Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского по ходатайству начальника Газодинамической лаборатории B.C. Петропавловского начали подготовку инженеров по специальности «Проектирование и производство пороховых реактивных снарядов». Большая часть выпускников попала в только что образованный Реактивный научно-исследовательский институт. Теперь подготовку ракетчиков отменили, а в программу обучения предложили ввести курс «Теория динамо-реактивных пушек и их проектирование». В ответ ведущие артиллеристы направили Тухачевскому письмо, в котором доказывали, что «совершается ошибка... Просим помочь исправить ее». Тухачевский послание прочел, но проигнорировал. Случайно? Вряд ли...

В 30-е гг. никто не утверждал, что ДРП не нужны Красной Армии — требовалось их разумное сочетание с классическими орудиями. Так, В.Г. Грабин в 1935 г. заявил Тухачевскому: «ДРП имеют то преимущество, что при одинаковой

82-мм кумулятивный выстрел МК-10: 1 — взрыватель; 2 — головка; 3 — предохранительный конус; 4 — корпус; 5 — воронка; 6 — взрывчатое вещество; 7 — внутренняя труба; 8 — детонатор; 9 — трубка; 10 — картуз;

11 — дополнительный порох;

12 — воспламени-тельный заряд;

13 — крыло; 14 — кольцо; 15 — диск; 16 — гайка.

Советское 107-мм безоткатное орудие Б-11 в боевом положении. Боевая масса — 305 кг, масса осколочно-фугасной мины — 8,5 кг, кумулятивной — 7,5 кг, начальная скорость ос ко-лочно-фугасной мины — 375 м/с, кумулятивной — 400 м/с, наибольшая дальность стрельбы —

6650 м, дальность прямого выстрела — 450м, скорострельность — 5 выстрелов в минуту, расчет — 4 человека.

возможности они легче классических орудий. Но у них есть и серьезные недостатки, которые совершенно исключают возможность создания всей артиллерии на этом принципе. Он не годится для танковых и самоходных орудий, казематных, полуавтоматических и автоматических зенитных и противотанковых пушек, потому что при выстреле орудийный расчет должен уходить в укрытие. По этой же причине динамореактивный принцип не годится и для пушек, преДцаз-наченных для сопровождения пехоты огнем и колесами». Он долго убеждал Тухачевского, что ДРП могут и должны найти

1

Id

применение только как орудия специального назначения.

...Наличие хорошей производственной базы, подготовленного инженерно-технического персонала, необходимые ассигнования и постоянная опека со стороны замнаркома обороны Тухачевского не могли не сказаться на результатах кипучей деятельности Курчевского, за что в 1933 г. он был награжден боевым орденом Красной Звезды.

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 8 2 О О Т