Техника - молодёжи 2001-12, страница 16

Техника - молодёжи 2001-12, страница 16

ДЕМОГРАФ

И Я

С приближением Нового года мы чаще задумываемся о том, что нас ждет впереди. И не только в наступающем году, но и в последующие лета. При этом мы обращаем взор назад, в прошлое, пытаясь проследить в нем и экстраполировать в будущее пресловутый вектор мирового развития. Попросту же говоря, прикинуть, что день (год, век...) грядущий нам готовит. Первое, что для этого нужно, — знать себе... ну да, цену тоже, но сначала — счет. В 2002 г. мы его, похоже, узнаем — в результате Всероссийской переписи населения. А насколько он окажется точен — зависит от нас...

Алексей ЛЕБЕДЕВ, кандидат физико-математических наук

СКОЛЬКО НАС?

Дела глобальные

Население Земли неуклонно растет. Ни эпидемии, ни войны, ни революции не могут этому помешать — после очередных неприятностей человечество всякий раз наверстывает упущенное.

В начале нашей эры на Земле обитало всего около 100 млн человек. 300 лет назад число людей было примерно в 10 раз меньше, чем сейчас. Своего 1-го миллиарда человечество достигло в середине XIX в., 2-го — к 1930 г., 3-го — к 1960, 4-го — к 1975, 5-го — к 1990, а в канун III тысячелетия перевалило за 6 млрд. Что дальше?

Несколько десятилетий назад футурологи начали бить тревогу по поводу «демографического взрыва» и грядущего перенаселения Земли. Сегодня уже становится ясно, что эти опасения были преувеличены.

Дело в том, что на протяжении последних нескольких веков рост населения Земли достаточно хорошо соответствовал гиперболическому закону. Эта эмпирическая закономерность была известна давно, но до сих пор не получила вполне убедительного обоснования. Так или иначе, прямая экстраполяция кривой в будущее давала странные результаты. А именно, полюс гиперболы приходился на 2025 г. Иными словами, в этой точке численность землян устремлялась в бесконечность! Понятно, что подобный закон роста должен был смениться другим, и это, похоже, уже произошло. Во всяком случае, сейчас нас на 200 млн меньше, чем это прогнозировалось лет тридцать назад.

Согласно теории, которую разработал профессор С.П. Капица (несомненно, известный многим в качестве ведущего программы «Очевидное — невероят ное»), вместо полюса нас ожидает всего лишь перегиб кривой: где-то в 2005 г. скорость роста населения достигнет своего максимума, а затем начнет убывать (симметрично тому, как росла). Замедление темпов роста приведет к постепенной стабилизации численности землян на уровне 13—14 млрд. А по мнению некоторых зарубежных ученых, недавно опубликованному журналом «Nature» максимальная численность населения планеты достигнет 9 млрд к 2070 г., а затем начнет убывать! Правда, большинство специалистов сходятся во мнении, что различные модели прогнозирования слишком чувствительны к исходным предположениям, а потому «загадывать наперед» больше, чем на 20 —

прошлое, настоящее, бу/щее

30 лет, пока рано. Согласно прогнозам ООН (1997), к 2025 г. население Земли составит около 8 млрд.

Сегодня динамика народонаселения в мире весьма противоречива Если в развивающихся странах идет его бурный рост (несмотря на многочисленные проблемы), то в развитых он замедляется или сменяется естественной убылью (так обстоит дело, например, в странах Западной Европы). Теоретики говорят о «демографическом взрыве» не как о самостоятельном явлении, а как о стадии более общего процесса — демографического перехода. А именно, речь идет о переходе между тремя состояниями: от высокой рождаемости и высокой смертности (характерных для патриархального общества) к высокой рождаемости и (относительно) низкой смертности (стадия «взрыва») и далее к низкой рождаемости и низкой смертности (стабилизация). Считается, что демографический переход должен происходить за 90 — 100 лет, при этом население увеличивается примерно втрое. Данная модель применяется как ко всей Земле в целом (начиная с 1960 г.), так и к каждой отдельной стране. Таким образом, разница в том, что одни страны уже совершили демографический переход, а другим это только предстоит.

Анализ ситуации осложняется тем, что в современном мире, как никогда раньше, играют большую роль миграционные потоки, обусловленные развитием средств передвижения. Их трудно контролировать, а тем более — предсказать. Изменчивость тут связана с динамикой экономических и политических событий: люди обычно бегут от войн и нищеты к «лучшей жизни», причем толпами...

В некоторых странах Запада даже популяризируется теория,что не следует беспокоиться о естественной убыли населения, если ее можно компенсировать за счет иммиграции, а также прироста нынешних меньшинств. Разуме

ется, все граждане демократического государства равны, независимо от национальности, вероисповедания и цвета кожи. Однако на практике для мирного сосуществования различных групп населения требуются определенные усилия от каждой из сторон, взаимное уважение и готовность к разумному диалогу В противном случае ситуация всегда чревата взрывом, что показывают события на Балканах и др.

Возвращаясь к концепции демографического перехода, следует заметить: безусловно, «магия цифр» завораживает, однако, если серьезно рассмотреть нынешнюю ситуацию в развивающихся странах, вряд ли можно ожидать, что все проблемы там со временем решатся «сами собой». Поживем — увидим...

Российский крест

Что же касается России, мы и здесь идем «своим путем», выбиваясь из общей теоретической картины (вместе с рядом других государств из числа бывших республик СССР). В последнее десятилетие наше состояние характеризуется низкой рождаемостью и высокой смертностью (по сравнению не только с другими странами, но и с другими периодами нашей истории). Мрачная метафора на России поставлен «демографический крест», называемый так из-за крестообразного пересечения графиков убывающих рождений и растущих смертей. Естественная убыль населения ныне составляет 0,5—0,6% в год. Происходит депопуляция, а попросту говоря — вымирание!

Официальную точку зрения на эту проблему выразил Президент РФ В.В. Путин в своей речи при представлении ежегодного Послания Федеральному Собранию 8 июля 2000 г.:

«Мы привыкли смотреть на Россию как на систему органов власти или как на хозяйственный организм. Но Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти, любой власти. Однако сегодня в нашем доме далеко до комфорта. Еще очень многим трудно растить детей, обеспечивать достойную старость своим родителям. Трудно жить.

Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тыс. человек. И если верить прогнозам — а прогнозы основаны на реальной работе людей, которые в этом разбираются, — уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 млн человек

Вдумайтесь в эту цифру: это — седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация — одна из тревожных».

В высших кругах в числе мер противодействия сокращению населения давно рассматривается проект, как способствовать переселению в Россию соотечественников из стран — бывших

ТЕХНИКА — МОЛОДЕЖИ 12 2001

14