Техника - молодёжи 2003-05, страница 22

Запрос отсутствующих или исправленных материалов

Выдача свидетельства на ТЗ

Запрос дополнительных материалов

Публикация ТЗ

Решение о регистрации

Регистрация ТЗ

Решение о принятии заявки к рассмотрению

Регистрация заявки

1 1 Заявитель

РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВКИ НА ТЗ В ФИПС

Решение об отказе в принятии заявки к рас-

Обжалование

решения экспертизы

ФИПС

Решение об отказе в регистрации

__Z3

Удовлетв -рительно

Есть вопросы

Есть вопросы

Неудовле-творитель о

вочном приоритете, то есть более раннем, нежели дата поступления заявки. Например, если вы уже подали заявку на тот же ТЗ в одном из государств — участников Парижской конвенции и если с того момента прошло не более шести месяцев, то вы имеете право и в России «застолбить» за своим ТЗ ту же дату приоритета, что в упомянутом государстве. Экспертиза только проверит наличие копии первой заявки, соблюдение упомянутого шестимесячного срока, убедится, что вы подали просьбу об установлении конвенционного приоритета не позже чем через два месяца после даты поступления вашей заявки (не первой, а текущей) в ФИПС, убедится также, что заявляемые обозначения и перечни товаров и услуг в обеих заявках одинаковы, — и дело сделано. Вы даже получите некоторое послабление' в вашей российской заявке допускается отсутствие одного или нескольких товаров и/или услуг, указанных в

первой заявке, — НО НЕ НАОБОРОТ! С точки зрения Закона, новый товар или услуга в перечне есть отдельный предмет рассмотрения, и тогда присвоить заявке приоритет «задним числом» уже нельзя

Условия установления выставочного приоритета примерно те же: проверяются наличие правильно оформленного документа, подтверждающего выставочный приоритет, соблюдение шестимесячного срока подачи заявки (см. выше), соблюдение двухмесячного срока подачи просьбы об установлении выставочного приоритета (еще раз см. выше). Наконец, эксперт убеждается, что вы заявляете именно то, что экспонировали, — иначе говоря, на выставке ваш ТЗ (точно такой, как в заявке!) красовался на тех же товарах, что указаны в перечне.

Дальнейшие этапы — завершение экспертизы ТЗ, его регистрацию и выдачу свидетельства на него — мы рассмотрим в следующий раз. ■

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 5 ' 2 0 0 3

Суди токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволя-ют!

Козьма Прутков

ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ? Редкий человек на самом деле понимает это. Более того, тут нельзя верить ни энциклопедиям, ни словарям, которые, словно сговорившись, путают информацию с сообщением и не различают, где информация, а где «материальный» носитель (не информации, а именно сообщения!) Сказанное относится и к закону об авторских правах.

На эти печальные размышления навела меня статья «Финансовая информация как объект правовой охраны» («Интеллектуальная собственность. Авторское право», № 10 за 2002 г.). В ней триумвират авторов. Е.Моргунова, В.Погуляев и О.Рузако-ва — ставит перед собой в общем-то разумные вопросы: «возможна ли монополизация информационных потоков, какая информация "свободна" в обращении, а какая может быть "закрытой"; распространяются ли на информацию исключительные права и право собственности; насколько законны ограничения в отношении обработки информации и каковы условия использования производной (обработанной) информации». Цитата приведена без изменений.

Вряд ли кто-либо оспорит мое утверждение, что, прежде чем отвечать на поставленные триумвиратом вопросы, необходимо четко договориться об однозначном определении самого понятия «информация».

В обыденной жизни слово «информация» весьма многозначно. Его вспоминают, когда следовало бы сказать «объявление» (например, сообщение о пропаже собаки на фонарном столбе или расписание экзаменов на стене институтского коридора); это слово употребляют всюду, когда речь заходит о передаче каких-либо конкретных данных; этим словом журналисты именуют некий конкретный газетный жанр — что-то вроде заметки.

Не случайно в БСЭ термин «информация» рассматривается четырежды — в четырех отдельных статьях. О статье «Информация общественно-политическая» говорить подробно нет смысла: она содержит всего лишь стандартный набор коммунистических идеологем. В статье В.Н. Тростникова «Информация» она отождествляется со сведениями (что само по себе требует четкого определения). Наконец, статья «Информация в кибернетике» (автор Ю.В. Прохоров), не давая, в сущности, никакой дефиниции понятия, повествует о различных примерах применения термина Тот же Прохоров в другой статье («Информации теория») опять-таки избегает строгой дефиниции понятия, ограничиваясь рассмотрением известной формулы с

22