Техника - молодёжи 2005-04, страница 57
КЛУБ « Т М » Неизвестное об известном ОДНА ГОЛОВА ХОРОШО... Со второй половины XX в. в научном мире наблюдается странная тенденция: число научных публикаций растет быстрее, чем число ученых. Но еще стремительнее увеличивается армия авторов научных статей. Это может показаться странным, ведь количество работ и их авторов должно расти или уменьшаться пропорционально. Ларчик, оказывается, открывается просто. Примерно две трети научных статей написаны коллективами из двух или трех человек. Из оставшейся трети больше половины - продукт четырех и более соавторов. Иными словами: ученые-оди-ночки стали за последние полвека такой же редкостью, как люди, рискующие в одиночку пересекать океан. Увеличение числа соавторов на первый взгляд должно усиливать интеллектуальный потенциал группы и способствовать замечательным успехам в науке. Как гово рится, одна голова хорошо, а две (или больше) лучше! Однако статистика говорит об обратном. Число соавторов стремительно растет, а число открытий столь же стремительно падает. За последние десятилетия новых значительных перспективных разработок практически не появилось. А ведь в первой трети XX столетия открытия сыпались как из рога изобилия. Невольно обращает на себя внимание то, что все они были сделаны не коллективами ученых, а исследователями-одиночками. В чем же дело? Почему при увеличении числа голов соавторов количество вырабатываемых ими идей уменьшается? Ответ на так уж и сложен. В группе ученых складываются не только их положительные знания, но и их невежество. Любой, даже гениальный, человек знает неизмеримо меньше, чем не знает. Следовательно, в научном коллективе «отрицательный заряд» незнания увеличивается во много раз стремительнее совокупной суммы их знаний. От того-то уровень их работы существенно ниже уровня работы неглупого одиночки. Кроме того в группе преобладают осред-ненные решения, тогда как подлинное открытие есть творческий акт, вспышка мысли, озарение, а не тление. Таким образом к науному союзу соавторов как нельзя лучше подходит эпиграмма, сочиненная еще в XIX столетии: По паре ног у них двоих. Теперь мы видим вкупе их. Два автора, на удивленье многим, Являются одним четвероногим. Г. Рычков, инженер ДОРОГИЕ МОИ москвичи В Москве проживают свыше 100 тысяч Ивановых, 80 тысяч Смирновых. Девять человек носят фамилию Москва. Фамилии некоторых москвичей состоят из од-ной-единственной буквы: Е, Ю, О. Ряд москвичей носит фамилию из двух букв: Ян, До, То, АН, Ен. Интересны необычные фамилии: Бода, Могила, Вода, Добрыйдень, Добрыйвечер, Заднеулица, Кукиш, Зада-висвечка, Зачешигриву, Калоша, Куку, Крутипорох, Непейвода, Непейпиво, Хва-таймуха, Убейконь, Убейволк, Оридорога, Сковорода, Щиборщ. В Москве зарегистрированы ныне живущие: Иван Грозный. Робинзон Крузо, Дмитрий Пожарский, Анна Каренина, Александр Чацкий. Редчайшие имена, данные детям в период первых пятилеток: Лагшмивар (Лагерь Шмидта в Арктике), ЦАС (Центральный аптечный склад), Персострат (Первый советский стратостат), Дазд-раперма (Да здравствует Первое мая). Многие неблагозвучные фамилии были официально изменены в 30-е гг. Вот примеры публикаций в газете «Известия»: Порфирий Иванович Полугоро-батько, Михаил Давыдович Балда, Николай Викторович Около-Кулак, Павел Никифорович Пудель. Москвичи расстались с обидными фамилиями: Мухомор, Хвостик, Мозель, Плаксивый. Песик, Босый. 0 Однажды КОМУ СУЖДЕНО ПОГИБНУТЬ НА САМОЛЕТЕ, ТОТ НЕ ПОГИБНЕТ НА АВТОЖИРЕ! В 1921 гг. спортивный комиссар ФАЙ Эмилио Эррера, впервые увидев модель автожира, продемонстрированную ему изобретателем из Испании де ля Сьервой, воскликнул: «Раньше я думал, что первым разобьется тот, кто полетит на геликоптере. А теперь я убеж ден: первым разобьется тот, кто полетит на автожире!» К счастью, события не подтвердили этого мрачного пророчества: с 1923 до 1932 г. было построено более 120 автожиров, проведших в воздухе в общей сложности более 30 тысяч часов, и за все это время не было ни одного смертельного случая. Первой жертвой автожира стал в 1932 г. шеф-пилот фирмы «Вейман» П. Мартин. Драматическая деталь: сам де ля Сьерва, много летавший на изобретенных им автожирах, тоже погиб в авиакатастрофе, но не на автожире, как можно было бы ожидать, а на новеньком американском «Дугласе» ДС-2! 0 ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 4' 2 0 0 5 55 ПО УЛИЦАМ СЛОНА ВОДИЛИ... Гости С.-Петербурга, проезжая ныне мимо Михайловского замка, даже не подозревают, что в царствование Анны Иоанновны в 1736 г. здесь был выстроен Слоновый двор. В нем поместили слона, присланного персидским шахом в дар русской императрице. При нем состояли два слоновщика и один «персидский слоновый мастер» Аса-тий. Ох, и натерпелись же эти мастера от петербургских обитателей, почему-то проникшихся резкой антипатией к их питомцу. Слоновщик Ага-Садык жаловался, что не то, что Моськи, а даже вполне респектабельные петербуржцы кричали на слона, бросали в него палки и камни и даже колачивали поводырей. Пришлось начальству издать приказ «о неучинении помешательства слоновщику в провожании слона». С горькой жизнью в столице слоновщиков примиряло лишь обилие отпускаемого слону провианта: 1500 пудов сухого тростника, 136 пудов 35 фунтов рису, 365 пудов пшеничной муки, 27 пудов 36 фунтов сахару, по 7 фунтов 56 золотников корицы, кардамону, гвоздики, мускатных орехов, 1 фунт 68 золотников шафрану, 45 пудов соли и, главное, 40 ведер виноградного вина и 60 ведер водки самого лучшего качества. За качеством слоновщики следили особенно бдительно и как-то раз доносили начальству: «К удовольствию слона водка неудобна, понеже явилась с пригарью и некрепка»... В 1741 г. шах Надир вместе с многочисленным посольством прислал в Петербург целых 14 слонов, и столица надолго потеряла покой, поскольку звери начали буйствовать, «осердясь между собою о самках». Через неделю после прибытия в Петербург три слона вырвались со двора и «ушли». Двух из них скоро поймали, а третий «пошел через сад и изломал деревянную изгородь и прошел на Васильевский остров и там изломал чухонскую деревню и только здесь был пойман». Остается только гадать, не был ли этот бунт вызван «неудовольствием» слонов «некрепкостью» водки... 0 МНЕНИЕ, ЗАМОЛЧАННОЕ НА СТО ЛЕТ В 1826 г немецкого ученого Вильгельма Гумбольдта, брата знаменитого натуралиста, попросили высказаться о пророческих видениях. Берлинские профессора ожидали, что их именитый коллега выскажется об оккультных явлениях отрицательно. Однако Гумбольдт прислал им записку, где заявлял, что, хотя знамения и точные прогнозы относятся к чудесам, они не самообман и ересь, а проявления контакта нашего разума с таинственной сферой, еще недоступной опыту науки. Разгадка явлений — дело будущего. Поэтому ясновидение не следует считать невозможным и ненужным. Что- |
