Техника - молодёжи 2010-06, страница 36

Техника - молодёжи 2010-06, страница 36

Японский вертолётоносец 16DDH, чтобы «не нарушать мирную японскую конституцию» и не будить в соседях неприятные воспоминания,

СЧИТАЕТСЯ эсминцем...

Это правда - на дорогие и бесполезные игрушки у нас лет ни ресурсов, ни времени. Но это не вся правда, потому что - а что такое «корабли основных классов»?

КОРАБЛИ ОСНОВНЫХ КЛАССОВ -

это ведь не сформировавшаяся к Первой мировой «квадрига»: линкор - крейсер - эсминец - сторожевик! За XX в. «боевые корабли основных классов» прошли долгий путь развития, на котором были и полное их отрицание так называемой «молодой шкалой» 1920-х и вряд ли слышавшим про неё Н.С. Хрущёвым в 1950-х; и такие монстры, как японский *Ямато» или отечественный «Пётр Великий», и советские эсминцы, росчерком пера превращенные в крейсера, и японские вертолёте)! юсцы, считаюп (неся эсминцами,,,

У нас, несмотря па многократные заявления, как-то не утвердилась в головах (и, если хотите, сердцах), причём прежде всего - у профессионалов военного дела, что воюет не корабль, не корабельное соединение, и даже не флот - воюет страна, этот флот построившая. В чём состоят уникальные особенности военно-морского флота, почему его нельзя заменить другими видами вооружённых сил? Главным образом в том, что, оперируя в Мировом океане, флот может в любой момент оказаться поблизости ОТТОГО места, где нужно применить силу. Применить прицельно, хирургически точно.

Флот может воспрепятствовать хозяйственному использованию моря (прервав морские перевозки, прекратив

Схема «гибкого корабля поддержки» датских ВМС «Абсалон»

добычу морепродуктов) - для некоторых стран уже это фатально. Флот может достаточно эффективно ударить но объектам противника - традиционно по береговым, но сегодня и по находящимся в тысячах километров от берега, причём разными способами — артиллерией, авиацией, крылатыми ракетами, а при случае и межконтинентальными баллистическими. Флот может, наконец, доставить и высадить войска - морской десант.

Но всё это возможно только при условии, что этот флот господствует на море. Т.е. способен делать всё, что угодно, сам, и способен воспрет штство вать противнику делать что-либо. В современных терминах - может в любое время в любой точке контролируемой акватории обнаружить и уничтожить любую цель - подводную, надводную, воздушную, А технически это означает, что в каждом районе моря находятся подводные, надводные и воздушные силы, как pa;i и способные обнаружит!, и уничтожить...

[£сть, правда, ещё один вариант; глобальные системы слежения (космические, прежде всего), и глобальные же скоростные средства поражения найденных целей. Увы! Многократные попытки создании таких систем пока не дали результата. Дорогие, многоэлементные, пространственно распределённые и сложные в эксплуатации комплексы имеют нс-доетатт)чную вероятность обнаружения целей, крайне низкую достоверность их распознавания, а точность такова, что требует использования ядерных боеприпасов...

V—с

Конечно, техника совершенствуется, но остаётся проблема организационно-экономическая; глобальные разведывательно -ударные противокорабельные комплексы (РУ11КК) можно создать по частям, но очень сложно, практически невозможно поэлементно, по частям испытать. Эт о удлиняет разработку до момента боеготовности и удорожает её, вызывая отторжение у тех, кто принимает соответствующие решения. А поддержание глобального РУПККа в работоспособном состоянии требует безупречной работы и остальных систем государства, которое в нашем случае... ладно, не будем о совсем грустном.

Таким образом, всё-таки нужны боевые корабли. Которым предстоит действовать не в виртуальном игровом, а во вполне реальном военно-политическом окружении, В условиях, когда в Мировом океане реально господствует флот потенциального противника, включающий авианосцы с «нормальными» самолётами, десант ные вертолёта посцы-доки, подводные лодки, эскортные корабли с ракетами различного назначения, громадный «плавучий тыл»... Это значит, что кораблей нам нужно много, и разных.

Разных по назначению. А должны ли они быть разными и по конструкции? А вот не факт...

В начале-середине прошедшего столетия классы кораблей глубоко различались по размещаемому на них оружию и возможностям защиты от оружия врага. Но сегодня, замкнув виток, военно-мор-екая техника вернулась к ситуации...

ф*

J_

г>-<т>

В

Ангар

«Гибкая палуба»

%

77

7

34