Дом 2001-11, страница 47шкантах с клеем ПВА (рис. 3), хотя способы соединения их могли быть и другими — на мебельных угловых стяжках или с использованием саморезов. Другой положительной чертой модульного построения мебельного блока была возможность не превращать квартиру в цех. При наличии свободного времени я изготавливал один модуль и сразу монтировал его на стене, за ним другой и т.д., пока весь блок не занял свое место. Чтобы обеспечить целостность конструкции, модули скреплял между собой болтами, установленными в их смежных боковых стенках (см. рис. 2). Это предохраняет от неожиданностей, связанных с возможным ослаблением креплений отдельных предметов на стене. Вторым шагом в модернизации нашего кухонного хозяйства было освоение свободного объема над навесными предметами рабочей зоны (рис. 4, фото 4, 5, 6). Для этого была изготовлена антресоль, включающая три отдельных модуля и дополнительно — вентиляционный короб. При выборе формы, пропорций, конструктивного исполнения этого блока учитывались два основных обстоятельства: во-первых — необходимость обеспечения пространственного и стилистического единства новых предметов с уже используемыми; во-вторых — необходимость решать вопрос изготовления мебели и установки вытяжки одновременно. При сокращении объемов и без того небольшого помещения эта задача становилась еще более актуальной. С учетом этих обстоятельств были выбраны размеры элементов. Конструктивной особенностью двух модулей является размещение внутри них воздуховода между вытяжным устройством и входом в вентиляционный канал, который существенно смещен относительно плиты (фото 7). Сборка этих предметов не отличается принципиально от ранее упомянутых. Я монтировал их на стене последовательно: вначале установил вытяжное устройство, затем воздуховод и, наконец, по очереди — три изготовленных предмета, которые также скрепил между собой болтами (см. рис. 41 фото 7). Оставалось решить еще одну проблему — лицевая часть «старых» предметов мебели и их фурнитура не сочетались с вновь изготовленными модулями. Я заменил дверки шкафов и рабочего стола, столешницу, а также изготовил в этом же стиле подстолье под мойку. Тем самым удалось вдохнуть в «старое» новую жизнь и обеспечить единство стилевого решения интерьера кухни. При выборе декоративных средств я стремился к простоте. Ручки дверок и ящиков, а также покрытые мебельным лаком декоративные накладки, изготовленные из фасонной планки, на мой взгляд, позволили создать оригинальный интерьер. Кстати, установка планок на «старых» предметах позволила решить и чисто практическую задачу — изготовить дверки из упомянутых уже ранее панелей размером 560x1710 мм, с их поперечным раскроем. Тем самым было обеспечено не только рациональное использование материала, но и снова, как и в первом случае, минимизированы хлопоты по наклеиванию кромок. Недостающие же 40 мм (чтобы прикрыть лицевую часть) закрыты декоративными планками (см. рис. 4, фото 7). Угловая полочка (см. рис. 2, фото 8) появилась в последнюю очередь. Открытая, довольно удобная, несложная и достаточно эстетичная, она не потребовала ш дополнительного материала, а изготовлена исключительно из остатков. В заключение хочу обратить внимание читателей лишь на то, что я намеренно не акцентировал внимание на подробном описании представленных на фотографиях предметов. Сложных среди них нет. Да и маловероятно, что у кого-либо точно такие же вкус, потребности и многие другие начальные условия. Однако надеюсь, что мои идеи помогут тем, кто, несмотря на стесненность, имеет естественное желание жить удобно, красиво и оригинально и не боится при этом поработать головой и руками. «Дом» 11 '2001 47 |