Дом 2007-04, страница 43

iia I

Б-Ь

Асоо'^ментна) ty ба

Уголок 50хэ0

Рис 2 Сечение дыгохида па втором э~аже

канал (см. сечение Г-Г) По этому каналу они гроходьг под аентральным восходящим каналом, раздваиваются здесь на два рука»а, ко-ирые соединяются з переднем восходящем канале (сучение А-А).

Поднимаясь вьерх_г уже достаточно остывший дымовой поток пооходит через небольшую камеру перед общей

задвижкой печи и погадает р колпако вую камеру теплового щитка га 2-м этаже (рис. 2]. Такая конструкция ту-бь: — вынужденная мера. Дело в том, что печник, сложивший разобранную нами русскую печь, на о^тчодящий бо-ров постаьил веотикально две асбоцементные ^трубы диаметром 1 СО мм. Выведя трубь на крышу, он гак крепко

их там забетонировал, что новые хозяева не решились их вынимати. боясь разрушить пышу.

Полагаю, что причина дымления русской печи заключалась именно в малом диаметре э^тих труб, котсюые просто не могли справиться с большим объемом азового потока. Для мое»? печи диаметр труб подходил, и вариант со старыми асбо *емен^тными трубами пока асех устсоил

Подводя итоги хочу отметить, -гго пень получилась очень теплоемкой и хорошо обогревает помещение площадью около 30 м^г.

Hai ревание стенки теплового щитка (опускиой канал) — равномерное, с некоторым преимуществом в яерхнзй части печи (это обусловлено конструкцией).

«Дом» 4 '07

43