Юный техник 1960-06, страница 68Фотографический снимок, сделанный весьма большим увеличением участка побережья впадины лунного моря Облаков, где отлично заметен отвесный уступ — обрыв Лунная Прямая Стена Обратите внимание: 1) на резкое различие сохранности, резкость контуров более древних (в гористой местности слева) и новейших кольцевых лунных гор (на более равнинной поверхности впадины моря Облаков), 2) сложный характер рельефа б падины моря с множеством изгибов — флексур, надломов и трещин; следует внимательно рассмотреть характер борозды в середине снимка, правее Прямой Стены, с которой, как видно. совпадает цепочка мельчайших кратерков вулканоидных жерл. мена, когда кольцевых гор почти не возникало, а на поверхности Луны развивались главным образом бугристые бескратерные нагорья и древнейшие пояса горных гребней и борозд. По мнению французских астрофизиков Лёви и Пюизе, авторов лучшего фотографического атласа Луны (начало XX века), рельеф остатков форм этой первоначальной эпохи ее свидетельствует, что лунная кора в глубокой древности еще была тонкой, а вулканические лавовые излияния захваты вали огромнейшую часть поверхности. В целом с незапамятных времен на Луне явления горообразования мало-помалу ослабевали. Такое ослабление горообразовательных процессов происходило медленно, чередуясь подъемами-вспышками интенсивности этих явлений. Размеры и вновь прибавляющаяся численность позже возникающих множеств кратеров и цирков уменьшались. История развития главных впадин на Луне тоже обнаруживает ряд этапов. В конечном счете в истории развития лунных впадин наблюдается преобладающее сокращение размеров. Развитие впадин на Луне шло в сторону ступенчатого понижения уровня низменностей. Некоторые области древних впадин местами испытывали пологие вздутия и воздымания. Эти пологие начальные поднятия затем сменялись погружениями, связанными с прорывом к поверхности обширнейших лавовых излияний. Объективные наблюдения, устанавливающие последовательность возникновения лунных формаций (иначе говоря, их относительный возраст), не зависят от того или иного разрешения многих спорных вопросов о метеоритном (кос-могенном, чисто внешнем, поверхностном) или же вулканогенном (глубинном, внут-рипланетном, эндогенном) происхождении лунных гор, впадин, трещин и т. п. В заключение хочется подчеркнуть, что историю ближайшей к Земле планеты можно доказательно изучать путем наблюдений, а не только рассуждать о ней. бб |