Юный техник 1974-10, страница 10

коверкают кристаллическую решетку металла, протоны и альфа-частицы вызывают появление в нем газовых пузырьков, вспучиваний); стенка должна стоически выдерживать тепловой поток 10 млн. ватт на каждый м² поверхности; она не имеет права разрушаться под бомбардировкой частиц, излучаемых плазмой, и т. д. Какой конструкционный материал способен, не подвод я, месяцы, годы нести такое «бремя прогресса»? Аустенитная, то есть немагнитная, высокопрочная

сталь? Ниобий, молибден, ванадий? Инженеры ко всем имеют претензии и ждут материал... будущего

Поражают масштабы энер' этических потребностей реакторов на собственные нужды (/вы, пока с этим приходится мириться). Куда идет энергия? Гпавным образом, на создание сильных магнитных полей. А сколько ее, этой энергии, требуется, судите сами: для строящейся сейчас в Институте атомной энергии установки Т-10 (это еще не реактор) в момент экспериментов понадобится 200 мегагатт мощности. Это три Ьолховские ГЭСГ

Простой подсчет показывает, что в экспериментальных, а тем более промышленных термоядерных реакторах для создания стационарных магнитных <~олей напряженностью 100 тыс. эрстед в объеме нескольких тыс. м³ (сейчас рекорд — 50 тыс. эрстед в объеме небольшой комнаты) потребуются мощности чуть ли не Братской ГЭС. А это уже бессмыслица: получается, что вся вырабатываемая реактором энергия должна идти на «личные» нужды.

Выход? Создать магниты, не потребляющие энергии. Вы догадались: их обмотка должна быть выполнена из металлов-сверх-проводников. Нет, такие магниты, конечно, тоже потребуют некоторых энергетических затрат, но неизмеримо меньших, главным об

разом для поддержания сверхнизких температур в криогенной системе.

Что ж, значит, здесь все просто? Как бы не так! Сильные магнитные поля — враги сверхпроводимости. Поэтому потребуются особые, «магнитостойкие» сплавы, а они весьма дороги, и промышленное производство их пока не налажено.

Ну а зачем нужны столь чудовищные магнитные поля?

Прежде всего для сдерживания сжатой в шнур плазмы, стремящейся своим противодавлением разорьать, раздвинуть кольцо магнитных объятий. Расчеты показывают, что электродинамические усилия на элементы конструкции в экспериментальном реакторе могут достигать 200 тыс. т! И снова задача — искать конструкционные материалы с уникальными прочностными характеристиками, и это новая головоломка для инженеров

Конечно, здесь рассказано лишь о части тех трудностей, которые встают перед создателями экспериментальных термоядерных реакторов. Есть и другие крупные проблемы, и все их предстоит решать в ближайшие 5— 7 лет.

Импульсный термоядерный

реактор —> каким ему быть!

Сразу оговоримся, это направление термоядерной энергетики разработано пока меньше «стационарного» и считается сейчас как бы резервным. Но какие оригинальные научные идеи, какие остроумные инженерные решения оно предлагает уже сегодня!

Давайте познакомимся с одним из проектов импульсного реактора (рис. 2), живо встреченным участниками ленинградского совещания.

Вот как этот реактор, по замыслу, будет устроен и должен работать.

Литий и тритий (из блоков 17 и

8