{№ Ж ® a t & щ 14 а I з и

Л*» II к "/• п •в few 'I

Ю. Прокопцев

It &

«Длина леера» до луча 30°, ог точки пересечения проведем влево горизонтальную линию до шкалы «Высота подъема». Точка пересечения линии со шкалой будет находиться в районе 180 м. Это и будет высота, на которой находится воздушный змей». Подобное определение высо- ЫЩ ты очень удобное и простое, но... jgjggj неверное. Почему так получается, поясним с помощью того же графи-ка (см. рис. 1). Если угол леера от- Щ» носительно земной поверхности, за-висящий от силы ветра и аэродина- ЦЩ мического качества самодельного «змея», будет не 30°, как в приве- |М1 денном примере, а 50°, высота подье-ма по графику должна составить Щ|Щ около 350 м, чего не может быть рЩ при назначенной длине леера 300 |||| м. Это, однако, не значит, что «врет» ЩЦ график Молчанова. Здесь налицо Щ неверное его использование. А что- рШ)

И

^в 84 4 ЕЛ Я 18 Я жш

t ' П 5 f fl ИВ шея

УЙВЙШ ич

Многих любителей запускать воздушные змеи интересует высота подъема их леталельных аппаратов. Способ оценки высотного показателя предлагался в материале, опубликованном в одном из альманахов несколько лет тому назад. В качестве исходных данных для такой оценки использовалась длина леера, удерживающего воздушный змей, и угол относительно земной поверхности, под которым виден паритель. По этим данным высота определялась автором с помощью графика Молчанова (рис. 1). Автор описывает определение высоты так: «Например, если угол подъема «поводка» змея 30°, а длина выпущенной лески 300 м, то, восстановив перпендикуляр из точки «300 м» на шкале

бы правильно использовать график, достаточно вспомнить элементарную

|,м

Длина пеера