059. Калужская Свято-Тихонова пустынь, страница 26
шт лтоянн»Осенью 1480 года два войска стояли друг против друга на берегах Угры, в нескольких верстах от Тихоновой пустыни. Если бы татары форсировали реку, то до Москвы им оставалось бы два-три перехода, а монастырь преподобного Тихона неминуемо был бы разрушен. Но этого не случилось. И с осени 1480 года начинается новый виток истории Руси — истории ее как цельного самостоятельного государства. 1470-е годы Иван III отказался пла-■ ' тить дань ордынскому хану, поло-I |жив тем самым предел зависимо-Ucth Руси от Орды. Когда именно великий князь решился на это, неизвестно. Последний ордынский посол побывал в Москве в 1476 году, и, возможно, именно этот год (так считают, по крайней мере, некоторые историки) ознаменовался разрывом вассально-сеньориальных отношений между Московией и Ордой. У нас есть два источника, повествующих о том, как именно был обставлен этот разрыв. И ни один из них, к слову сказать, нельзя почесть абсолютно достоверным. Первый — это рассказ барона Сигизмунда Гербер-штейна, посла Священной Римской империи в Москве. Второй — глава из бел-летризованной «Казанской истории». Оба источника относятся к XVI веку. Барон Герберштейн превозносит в своей версии развития событий накануне стояния на Угре роль великой княгини Софии Палеолог. Якобы она, гордая на следница византииских императоров, долго донимала мужа, высказывая ему свое недовольство униженным положением московского великокняжеского дома, и в конце концов доняла. «Казанская история» о великой княгине не упоминает вовсе, и в ней Иван III предстает единственным вершителем судеб государства. Этот текст в красках живописует сцену приема великим князем ордынских послов: «Иван IIIразрывает ханскую грамоту с требованием дани» (1862), картина Н. С. Шустова. > Шгк ё. щщ якг. j.u А М- v и щ -4 К: |
