Вокруг света 1968-04, страница 34

Наша планета при всей ее огромности удивительно «нежное» тело. Что произойдет, скажем, если невероятно жаркое лето в Антарктиде уменьшит толщу льда континента на совершеннейший пустяк — на три с небольшим сантиметра? Последствия могут быть очень значительными! Стаявший лед поднимет уровень Мирового океана на миллиметр с небольшим. И этого будет достаточно, чтобы вращение Земли замедлилось на долю секунды. А такое замедление уже скажется на форме Земли, оно вызовет судороги новых горообразований, раскроет жерла новых вулканов, отдастся миллионами подземных толчков.

Меж тем солнечные вспышки, как уже доказано, влияют на атмосферные явления. Это означает, что солнечные вспышки по-своему перераспределяют нагрузки воздушных и водных масс на те или иные участки земной коры. Оставим даже в стороне вопрос: как это обычно сказывается на вращении Земли, — тут еще мало исследований и потому много неясностей. Но и без этого земную кору можно уподобить чутким весам. Перегрузки могут, очевидно, подталкивать «чаши» этих весов, что, видимо, сказывается на равновесии земных глубин и приводит к землетрясениям.

Но и это еще не все. Во время солнечных вспышек Земля испытывает значительное электромагнитное потрясение. В пластах горных пород иногда возникают электрические токи такой силы, что выходят из строя линии телефонных передач. В магнитном же поле и вовсе бушует ураган. Меж тем вещество больших глубин, сдавленное колоссальными давлениями, пребывает в очень своеобразном состоянии: там деформированы электронные оболочки атомов. Такое плазмоподобное вещество крайне чутко к электромагнитным воздействиям. Насколько чутко и как — пока еще неясно, мы только-только научились создавать в лабораториях давления больших глубин. Не исключено, что сильный электромагнитный толчок спускает в таком веществе какие-то очень важные пружины.

Но, разумеется, нельзя все события геологической жизни Земли, даже такие частные, как землетрясения, объяснять исключительно внешними причинами. Тут должен быть диалектический подход. Просто успехи в освоении и познании космоса учат нас — это я и хочу подчеркнуть — новому взгляду на привычные вещи. Порой такой подход кажется неожиданным, чересчур смелым, только потому что он непривычен. Известно, и это уже никого не удивляет, что интенсивное облучение вещества потоками элементарных частиц вызывает взаимопревращение элементов. И вот некоторые ученые (Слензак в СССР, Сиборг, Перлман, Холлендер в Америке) пытаются понять, не произошли ли некоторые горные породы в тех или иных массивах в результате ядерных реакций, не принимало ли участие в их образовании космическое излучение. И вот эта мысль показалась некоторым геологам дикой только потому, что раньше эти две вещи — взаимопревращение элементов при облучении и «обстрел» горных пород космическими лучами — психологически как-то не связывались. Меж тем даже если эта гипотеза не подтвердится, все равно, по-моему, это не умалит интересности самого хода рассуждений.

— Каким образом?

— А как, по-вашему, мы всегда будем добывать полезные ископаемые тем способом, каким добываем их сейчас? Физики говорят, и правильно го

ворят, что развитие ядерной Технологии превращения элементов позволит в будущем управлять процессом создания руд.

— С помощью радиации, образно говоря, превращать глину в алмазы?

— В то, во что глину можно и нужно превратить. При сильном облучении в горных породах накапливаются искусственно созданные изотопы. Соответственно могут в принципе образовываться новые минеральные комплексы. Кто сказал, что этим процессом нельзя управлять? Почему нельзя предположить, что за миллиарды лет геологической истории Земли природа не раз поставила эксперимент по ядерному превращению горных пород под воздействием мощной радиации? Любопытно, в старинной катангской легенде говорится о том, что много-много лет назад на страну Конго низвергся небесный огонь. Под его воздействием родились те драгоценные металлы, которые потом стали находить в различных районах Центральной Африки. Миф? А может быть, в нем скрыто рациональное зерно?

Я говорю о ядерном превращении горных пород под влиянием космических лучей не затем, чтобы вы поверили, что так оно и есть на самом деле. Что не доказано, то не доказано. Этим примером я просто демонстрирую разнообразие возможных сторон воздействия явлений космического пространства на жизнь планеты.

— Кстати, гипотезу ядерных превращений проще всего проверить, очевидно, на Луне. Там нет атмосферы, и горные породы испытывали на себе длительное и прямое воздействие космического облучения.

— Это другая сторона дела. Успехи космических исследований оказывают влияние на геологические науки не только тем, что побуждают исследователей искать связь между геологическими явлениями и явлениями космическими. Кроме того, — и это очень важно! — выясняется, что решение многих геологических и геофизических проблем прямо зависит от достижений космонавтики. Сколько мук, например, доставляли и доставляют исследователям загадки магнитного поля Земли! Почему магнитные полюса странствуют? Почему за сто с лишним миллионов лет Северный магнитный полюс пропутешествовал от Гавайских островов к Чукотке и оттуда на свое теперешнее место? И главное: чем создано магнитное поле Земли?

На последний вопрос, похоже, наконец-то появляется ответ. Как показали исследования с помощью космических лабораторий, магнитного поля практически нет ни у Луны, ни у Венеры. Что объединяет эти небесные тела? Медленность вращения. Следовательно, не будет уже большой смелостью предположить, что магнитное поле Земли существует благодаря скорости ее вращения.

Другой пример, уже чисто геологический. Нефть может иметь органическое и неорганическое происхождение, это мы знаем. Мы не знаем другого, крайне важного: та нефть, которую мы добываем, — органическая она или минеральная? Как будто многое говорит за то, что она имеет органическую природу. А если не так? А если происхождение нефти смешанное? Тогда имеет смысл искать ее в горных массивах, тогда нефтяные кладовые, выходит, неизмеримо богаче, чем это нам кажется. Луна может дать точный ответ на этот сугубо практический вопрос. Есть там нефть — следовательно, она интенсивно образуется неорганическим путем...

на стр. 63 ►

32