Вокруг света 1969-02, страница 43о^олЖа ей* ел КОСМИЧЕСКИЕВОДЫШ 'ожалуи, удивительней всего то, что мы еще не разучились удивляться... Чего только не преподнесли нам в последние годы исследования астрономов! Тут и взрывающиеся ядра галактик, тут и квазары (см. «Вокруг света» № 10 за 1968 год), тут, наконец, и пульсары — таинственные источники необычных радиосигналов (быть может, искусственного происхождения?!). Но даже на этом фоне открытие «мисте-риума» впечатляет. Три года назад в нашей Галактике были обнаружены «облака», состоящие из обломков молекул воды, так называемых гидроксильных радикалов. Само по себе открытие таких «космических водохранилищ» не было чрезвычайным событием: водород - самый распространенный элемент вселенной, да и кислорода в ней немало, так почему бы не быть «космической воде»? Но дальше начались головоломки. Частицы этих гидроксильных «облаков» дружно, как по команде, излучали на волне 18 сантиметров. Так излучают мазеры — искусственные радиотехнические устройства, лишь в последние годы созданные земной техникой. Предполагалось, что в природе нет ничего похожего. Но это еще пустяк: интенсивность радиоизлучения гидроксильных облаков свидетельствовала, что газ в них нагрет до температуры... в несколько триллионов градусов! А вот это уже выглядело чистой фантастикой, ибо гидроксил способен излучать так, как это он делает в «облаках», лишь при условии, что его температура близка к абсолютному нулю. Так, может быть, в гидроксильных облаках каким-то загадочным образом совмещается несовместимое — сверххолод со сверхпламенной молнией? Но как? Быть может, в центре замороженных «облаков» возникают огненные протозвезды, неистово разогревающие газ, тогда как на периферии космический туман сгущается в новые планетные системы, сопутствующие рождающимся солнцам? (Кстати говоря, по последним данным размеры «космических водохранилищ» сходны с размерами солнечной системы.) Они сошлись. Вода и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. А. С. Пушкин Что и говорить, астрономы подобрали очень меткое слово для обозначения того непонятного, что происходит в гидроксильных облаках и что пока заставляет нас лишь ошеломленно пожимать плечами — «мистериум». ПОДЛУННЫЕ МОРЯ Н аука немыслима без переоценки устоявшихся взглядов и теорий, иначе она перестает быть нау-кой. Коль скоро в галактических просторах «полным полно воды», которая, возможно, принимает активное участие в рождении планетных систем, то имеет смысл по-новому взглянуть и на нашу солнечную систему: чем являлась и является вода для известных нам небесных тел? «Ничем», — пожалуй, ответили бы мы еще вчера, если бы речь зашла о Луне. Кому не известно, что Луна — это мертвое, безводное, каменное тело, чьи «моря» неизмеримо суше любой земной пустыни. Но сегодня советские астрономы Г. Каттер-фельд и П. Фролов уже намечают в этом каменном и «безводном» мире точки, более всего пригодные для закладки вододобывающих скважин... И для этого у них теперь есть все основания. Вглядимся в снимок одного из распространенных лунных образований. От овального проема, похожего на голову кобры, начинается ложбина, змеящаяся как... река. Длина этой ложбины порядка 160 километров при ширине в несколько километров и глубине в сотни метров. Таких и даже еще более крупных долин, чей воронкообразный исток напоминает голову кобры, а устье исчезает посреди равнины, на Луне немало. Тут в пору вспомнить забытое утверждение астронома Э. Пикеринга, который еще в 1898 году, не имея снимков, сделанных в упор автоматическими станциями, окрестил извилистые долины «речными руслами». Он считал их временными ложами водных потоков, похожими на «вади» земных пустынь. В лунных условиях, указывал Пикеринг, при отсут 41 |