100. Николай Гоголь, страница 21

100. Николай Гоголь, страница 21

Николай Гоголь

«Старайтесь лучше видеть во мне христианина и человека, чем литератора»

ГУРНЫН ЖУРНАЛ!»,

ИЗДАВАЕМЫЙ

ндромъ нгшхгпыяъ.

HT.I'Ul.lll / (i v /.

ЛПКТПЕТЕРГ.ЯТТ. генверговой типограф!п.

1836.

Этот графический портрет молодого Достоевского создал в 1847 году К. Трутовский. Двумя годами позже Достоевский угодил на каторгу. В обвинительном приговоре, помимо прочих его «вин», называлось и публичное чтение письма Белинского к Гоголю.

почти всех современных ему авторов в статье «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году», меж тем как некоторых из них Пушкин стремился привлечь к работе над журналом, а с большинством прочих просто не желал ссориться. Главная же неприятность заключалось в том, что публика сочла статью программной. Никому и в голову не приходило видеть в ее авторе самого молодого сотрудника редакции. Думали на самого Пушкина, на Вяземского но никак не на Гоголя.

Кончилось тем, что Александр Сергеевич открыто объявил, что «мнение редакции может не совпадать с мнением автора», напечатав в третьем номере «Современника» реплику некоего А. Б. (якобы присланную из Твери), где высказывалось несогласие со статьей «О движении журнальной литературы...»

Этот номер вышел уже в то время, когда Гоголь был за границей. «Но, — отмечает И. Золо-тусский в своей книге «Гоголь», нарекания и обиды в связи со статьей он пережил, еще будучи сотрудником Пушкина». И в Европу наш герой уехал, с Пушкиным не простившись.

Нашумевшая переписка

В начале 1847 года из печати вышли гоголевские «Выбранные места из переписки с друзьями». Неоднозначная книга эта вызвала бурю среди литературной общественности России. И эхо той бури докатилось до наших дней. Чаще всего в связи с «Выбранными местами» поминают письмо Белинского к Гоголю и — несколько реже — ответ Гоголя.

Белинский, «неистовый Виссарион», ставивший идею превыше всего и готовый искалечить на прокрустовом ложе своей идеи любого из присных своих, воспринял новую книгу Гоголя как измену. Как же! Ведь уже есть в русской литературе им, Белинским, взлелеянное гоголевское направление, натуральная школа. И тут такой демарш со стороны «главы»

Ш