Техника - молодёжи 1934-08, страница 12

Наука и

техника

Машина времени на службе технини

В 1929 г. высокая, многоарочная железобетонная плотина, воздвигнутая за десять лет до этого и перегораживавшая долину Деццо близ города Бергам о (Италия!), внезап-г^тго рухнула. Поднятые ею на высоту 43 м- воды хлынули вниз, разрушая все на своем пути. Многомиллионные убытки и 600 человеческих жертв были результатом этой внезапной, ничем, не предвиденной катастрофы. Эта катастрофа! не единична. За последние годы произошли и другие катастрофы, не уступающие ей по своим размерам. Плотина гидростанции Сент-Фрэнсис близ Лос-Анже-^ лоса (Калифорния) также внезапно рухнула. Воды, поднятые на 50 м, хлынув вдоль ущелья, уничтожили гидростанцию и все живое на, протяжении десятков километров. Можно назвать еще много других случаев подобных разрушений.

Во всех этих тяжелых катастрофах нельзя всегда винить строителей или проектировщиков. Многие из причин, повлекших за собой несчастье, было почти невозможно учесть своевременно и принять против них соответствующие меры. Большинство подобных катастроф происходит благодаря подмыву грунтов в основании плотины и иным их видоизменениям. Между тем наука о грунтах и об основаниях инженерных сооружений еще очень молода и перед ней стоят трудные, пока неразрешимые задачи.

Однако жизнь не ждет. Огромные гидротехнические сооружения последних лет, осуществленные, строящиеся и проектируемые в нашем Союзе, требуют точного расчета-своей точности'. Многие из этих сооружений запроектированы или даже осуществлены в особенно трудных условиях. К таким сооружениям относится например' Свирьская ГЭС. Некоторые из подобных сооружений — исключительно ответственны. Например

Проф. Г. ПОКРОВСКИЙ

строящаяся плотина Химкинского водохранилища возле Москва, на канале Москва — Волга. Эта плотина должна удерживать огромную массу воды. Ее внезапное разрушение может привести к тому, что вся эта. вода хлынет в долину Москва-реки и уровень последней повысится в несколько' ча(сов, а может быть и десятков минут до такой высоты, которой еще не достигало ни одно- наводнение. Последствия этого конечно не нуждаются в пояснениях...

Что же мы можем противопоставить этим страшным силам стихии? Точно рассчитать всего мы, как уже сказано, пока не можем. Поэтому мы вынуждены вводить так называемые «коэфициенты запаса». Это значит, что мы проектируем и строим сооружение в несколько' раз прочнее, чем этого требует приближенный расчет. Это значит, что как бы расплачиваясь за свое невежество, мы нагромождаем лишние сотни тысяч кубометров грунта, бетона, дефицитных стройматериалов. Это значит, что слабость теории искупается тяжелым трудом десятков тысяч рабочих, миллионами рублей государственных средств.

Почему же в области грунтов так слаба теория? Эта область науки уже давно привлекает исследователей. Еще в конце XVIII столетия известный французский ученый Кулон (положивший между прочим основы учения об электричестве) развил первые части науки о грунтах. Но полного своего развития наука эта не получила и в наше время, ввиду исключительной сложности вопроса. Как это ни странно, но теория грунтов приводит нас к задачам, которые может быть не уступают по трудности самым тонким проблемам атомного ядра или теоретической оптики.