Техника - молодёжи 1970-01, страница 31

Нелегок труд геолога-землепроходца. Так выглядел А. Ферсман после многих месяцев скитаний по тайге в 1922 году.

(Редкая фотография)

Часы могут измерять промежутки времени, имеющие отношение только к настоящему существу. Мы не можем сегодня нашими часами измерить то, что происходило вчера.

А завтра?

Необычайно сложная и заманчивая картина рисуется нам в попытке проникнуть во время будущего.

Когда речь идет о прошлом, поток времени определяют теми событиями космического или геологического характера, которые в истории мироздания отграничивают отдельные эпохи. Задача облегчается еще тем, что обычно в основу берут реальные явления прошлого, наблюденные или доказанные точными методами знания, например образование Уральской цепи гор или начало возникновения неолитической культуры.

В области будущего у нас нет и этих опорных пунктов. Значит, только бурная фантазия в своем интуитивно пророческом порыве может иногда бессознательно приподнять завесу грядущего?

Мне кажется, однако, что это не совсем так: самый смысл науки заключается не только в правильном познании явлений и их слиянии в закономерные ряды, но и в возможности на основании этого познания предсказать и предугадать. Наука была бы беспомощна, если бы найденные ею законы не могла распространять за пределы ее лабораторий, если бы на фоне познания прошлого не умела намечать будущее!

Конечно, это не то будущее, которое мы подразумеваем в нашей обыденной жизни. Предсказуемое и предсказываемое будущее строится на глубоком анализе разнородных явлений природы, выхваченное и анализированное подобно анатомическому препарату, как самостоятельная часть мирового организма.

Вот почему я не смотрю безнадежно на успехи науки в этом направлении. Развитие и углубление методов измерения времени в прошлом позволит применить их достижения в будущем.

Передо мною лежит несколько книг: они тоже говорят о времени, и каждая по-своему его понимает. Автор одной из них — геолог — считает, что «каждая наука разрабатывает свою хронологию; раз устанавливается связь наук, необходимо попытаться установить и связь их хронологий, так как поток времени, вынесший нас в мир современности, был от века единым и непрерывным». Как видим, это своеобразная попытка внести геологические методы в определение времени прошлого. Другой автор — историк, для него время родная стихия, только во времени ощущает он перемены и преобразования, только во времени чувствует единство всего человечества и его прошлые судьбы. Наконец, в третьей книге о времени рассуждает натуралист. Для него природа и земля — лишь уголок лаборатории вселенной, и часы мира отсчитываются по реакциям химических превращений распадающихся атомов, которые создают новые формы материи.

Кто из них прав? Трудно дать однозначный ответ: часы мира еще не построены.

Время! Где же твой непреложный закон, твое мерное и невозмутимое течение? Разве не сам человек определяет скорость твоего потока и разве не в нем самом познание времени?

Творческой мысли человека принадлежит время, она побеждает его и победит! 1922 год

НАША НОВОГОДНЯЯ ПЕРВО-ПУБЛИКАЦИЯ_