Техника - молодёжи 1974-05, страница 43
выгода с лихвой перекрыла потери от засоления узкой прибрежной полосы. Пока мы говорили о низменных берегах. Если же берега возвышенные, грунтовые воды не подходят близко к поверхности, и тогда решающую роль играют колебания климата. Так что еще до создания водохранилища, зная профиль будущих берегов, можно точно определить, какие изменения претерпит растительность. Но как ни раскладывай, а речные поймы, самые плодородные земли, погибают безвозвратно. Из-за того, что половодье задерживается плотиной, вода не растекается по пойме, не оставляет плодородного ила. Происходит осушение почвы, растительность меняется на степную. Вместо драгоценных кормовых трав колышет метелками мелкотравье. Исчезают богатейшие пойменные леса со своей многочисленной фауной Исчезает сама основа для продуктивного животноводства. Минус на минус дает... Ретеюм: «Теперь мы знаем, что водохранилище — это мощный инструмент воздействия на природу, дающий возможность направлять природные процессы по нужному пути». Дьяконов: «Это мы и старались доказать». 9 /у (Начало • на стр. 25) Академический калейдоскоп I Щ Л. Эйлер занимал некоторое время в академии кафедру физиологии, его сменил врач, а в будущем тоже ма-| тематик Д. Бернулли. «Я желал бы, — писал он в 1741 году Эйлеру, — 1 чтобы в Петербурге были медики, I знающие начала математики, в особенности же механики и гидравлики». ■ Первое наичное заседание Академического собрания состоялось 13 ноя- I бря 1725 года. Я. Герман читал доклад о фигуре Земли. Заседания 1 проходили два раза в неделю, а то I и чаще, поэтому можно утверждать, что работали академики очень много. ■ В докладах, читаемых в собрани-1 ях, часто затрагивались практические I вопросы. Так, один из докладов И. Лейтмана касался причин броже-г ния, Д. Бернулли читал сочинение о I циркуляции воздуха в русских печах, Н. Фу с — об искусственных магнитах, I В. Крафт — об опытах над огнестой-. кими материалами. Классическая математика здесь бессильна дать правильный ответ. Там, где речь идет о вторжении в природу, минус на минус может давать и плюс и минус. Все зависит от того, какие знаки будут преобладать в комплексе. Дьяконов и Ретеюм и разработали методику, позволяющую прогнозировать влияние будущего водохранилища на окружающую среду. Основа методики — в комплексном сопоставлении всех данных. Рассматривается целая цепочка зависимостей. Как водохранилище повлияет на грунтовые воды и климат. Как снова изменится климат из-за того, что подземные воды поднимутся к поверхности. Как изменившийся климат и по-новому текущие грунтовые воды повлияют на растительность. И т. д. и т. п. Да. была проделана большая работа. Построены многочисленные графики влияния одного компонента среды на другой. Например, зависимости прироста растительности от глубины протекания грунтовых вод. Методов прогнозирования три: расчетный, аналоговый, ландшафтный. Расчетный — составляются те самые графики. Аналоговый — проводятся аналогии с другими водохранилищами, находящимися в сходных условиях. Ландшафтный метод заключается в том, что до создания водохранилища на каждом участке местности изучаются природные особенности и уже сложившиеся связи. Скажем, связь между уровнем половодья и урожаем сена. И, зная, как изменится половодье, можно предсказать, каков будет урожай. Хотя эта методика пока еще полностью не удовлетворяет Дьяконова и Ретеюма, она все же позволяет верно оценить воздействие проектируемого водохранилища на окружающую среду и выбрать правильное решение. Несколько лет назад гидростроители собирались начать возведение Нижнеобской ГЭС. Однако проект не утвердили, и «виноваты» в этом природоведы. Строители смотрели только со своей колокольни. Они лишь подсчитали, сколько ГЭС даст энергии. А природоведы доказали: будут затоплены земли с гигантскими залежами нефти и газа, оленьи пастбища, исчезнут ценные породы рыб. Идут споры и о целесообразности строительства Усть-Ижемской ГЭС на Печоре. Ее возведение на предполагаемом месте уничтожило бы огромную пойму, которая дает высокие урожаи травы. Понадобилось бы колоссальное количество удобрений, чтобы поддержать урожайность на прежнем уровне... Так что же, может быть, вообще прекратим строительство ГЭС и станем сооружать только тепловые, атомные, геотермальные, приливные и другие электростанции, не нуждающиеся в водохранилищах? ■I Академикам вменялось в обязанность заботиться о состоянии промышленного производства, помогать его улучшению. Результаты этой работы печатались на русском языке под названием *Практические полезные труды Санктпетербургской Академии наук». Кроме того, академики должны были читать популярные публичные лекции с демонстрацией опытов. ■ «/Сто хочет основательно научиться естественным и математическим наукам, тот отправляется в Париж, Лондон и Петербург. Там ученые мужи по всякой части и запас инструментов. Петр, сведущий сам в этих науках, умел собрать все, что для мих необходимо. Он собрал отличный запас книг, дорогие инструменты... Но, может быть, все эти предметы привозятся из чужих краев... Так думают многие... Я сужу иначе... Искуснейшие вещи делаются в Петербурге... трудно отыскать искусство, в котором я не мог бы назвать двух или трех отличнейших мастеров в Петербурге». (Из речи Г. Вюльфингера в Тюбингене 0 17U году.) И с...я и все остальныеt имевшие счастье состоять некоторое вреМя при Русской императорской академии, должны признать, что тем, чем мы являемся, все мы обязаны благоприятным обстоятельствам, в которых там находились. Что касается меня лично, то при отсутствии столь превосходного случая, я бы вынужден был заняться другой наукой, в которой, судя по всем признакам, мне предстояло бы стать лишь кропателем». Л. Эйлер, 1749 г. В Михаил Васильевич Ломоносов получил звание адъюнкта в 1742 году, а спустя три года стал академиком. В 1760 году он был избран членом Шведской академии, а в 1764 году — Болонской. Ш Вторую половину XVIII века называют иногда *экспедиционным периодом деятельности академии». В это время она организовала и провела грандиозные экспедиции по изучению Европейской и Азиатской России, давшие повод иностранцам говорить, что ни одна страна в то время не была так изучена, как Россия. С. Крашенинников (1713—1755 гг.), И. и С. Гмелины (1709—1755 и 1745— 1774 гг.), П. Паллас (1741-1811 гг.), И. Лепехин (1740—1802 гг.), Н. Озе-рецковский (1750—1827 гг.), Эрик Лаке-ман (1737—1796 гг.) собрали огромный материал по этнографии, фауне, флоре и минералогическим сокровищам нашей страны. Широкую известность во всем мире получила находка «гПалласова железа» — метеорита в 42 пуда весом, привезенного путешественником из-под Красноярска в Петербург в 1775 году. ■ Полученные экспедициями• географические сведения позволили в 1776 году, к 50-летию академии, выпустить Генеральную карту России В связи с изменением административного деления в 1786 году была выпущена €Новая карта Российской 40 |
