Техника - молодёжи 1978-06, страница 57
I f > ' у l- МИ Состоится ли S^iitf ^ i встреча? I * ~ О % СЕРГЕЙ КЛУМОВ, *" —— "" <-r f— кандидат биологических наук Кадр из фильма Паттерсона. Схема расчета расстояний, иая И. Бурцевым. выполнен- ПОВЕРИТЬ ГЕОМЕТРИЕЙ.., Кадры фильма и свидетельства его аяторов убеждают иас — на пленку снято существо жэнскою пола. Однако Паттерсон не осмелился преследовать ее в лесу. Сам он объяснил это огромными размерами существа. Но это необходимо было уточнить. Паттерсон и Дахинднн сделали это двумя способами: по длине следа стопы (около 38 см) и сняв в тех же уелсвиях человека. Оба способа дали один результат — рост существа около двух метров. Один из авторов этой статьи высчитал размеры существа, исходя из изве< тного фокусного расстояния объектива кинокамеры и обмеров местности, вышмгненных канадским исследователем Рене Дахинденом. За основу был взят кадр из фильма, приведенный на этой странице. Рене Дахинден измерил довольно точно лишь элементы треугольника, построенного около пней А и Б, расстояние между ними и разницу в их удалении от кинокамеры. Естественно, этих промеров оказалось мало, да и базис для определения всех остальных расстояний был слишком мал. Поэтому пришлось строить схему методом последовательных приближений: сделав план местности, выяснить не согласующиеся с кадром элементы, устранить ошибку и строить новый план. И так несколько раз. В конце концов план был построен, на нем отмечена траектория движения существа. Р. Дахинден, увидев схему, отметил высокую степень ее соответствия реальной обстановке. Согласно этой схеме расстояние до существа было 40—43 м, рост его 180—210 см. Таким образом, и геометрический расчет дал результаты, не противоречащие измерениям американских исследователей. Помню, как это начиналось... Все происходило у меня на глазах. В начале пятидесятых годов были опубликованы первые сообщения о «снежном человеке» ■— непонятном существе, следы которого обнаружены в Гималаях. Они сразу привлекли внимание общественности и вызвали жаркие споры. Как всегда и во всем, скептики все отрицали, энтузиасты пиддерживали. В 1958 году в «Известиях Всесоюзного географического общества» был опубликован первый серьезный анализ собранных сведений, проведенный крупным советским ученым-географом членом-корреспондентом Академии наук СССР С. Обручевым, которого я хорошо знал. Активное участие в обсуждении приняли профессора Б. Поршнев, А. Машковцев, Н. Ладыгина-Коте, М. Неструх и многие другие. Особенно нужно отметить живой и энергичный интерес, проявленный Б. Поршневым, который выдвинул его несколько позже в лидеры исследователей тогда еще очень спорного вопроса: существует ли «снежный человек», или это миф? В январе 1958 года Президиум Академии наук СССР, заслушав на своем заседании его доклад, образовал специальную Комиссию по изучению «снежного человека» под председательством С. Обручева. Первым заместителем председателя был назначен Б. Поршнев. Выступивший на заседании президиума академик И. Тамм поддержал создание комиссии и сам стал ее членом. Комиссия начала собирать, накапливать, суммировать все имеющиеся материалы, сообщения, письма, во множестве приходившие в редакции газет и журналов, в научные учреждения Академии наук СССР и ведомственные институты, на радио и телевидение. В 1958 году вышли и первые книги, переведенные с иностранных языков (Ч. Стонора, Р. Иззарда и др.). Словом, это был год официального начала исследований советских ученых вопроса о «снежном человеке». Комиссия просуществовала недолго. Уже в 1959 году С. Обручез, живший в Ленинграде, не захотел более быть председателем, передав все дела профессору Поршневу, а 55 |
