Техника - молодёжи 1980-05, страница 45
редко там попадались обломки глиняных сосудов и небольшие прямоугольные пластинки, напоминающие печати. Но никто не обратил внимания на находки. Англичанам, строившим дорогу, не было никакого дела до древней истории Индии. И бесценные руины пошли на укрепление железнодорожного полотна... Лишь в январе 1921 года индийские археологи начали планомерные раскопки холма, на котором располагалась Хараппа, но от древнего города мало что осталось. Зато годом позже в местности Мо-хенджо-Даро (в переводе на русский это означает «поселение мертвых»), примерно в 650 км к юго-западу от Хараппы, неподалеку от реки Инд, были случайно обнаружены другие загадочные развалины, весьма напоминавшие руины Хараппы. К «поселению мертвых» срочно выехала большая археологическая экспедиция. Раскопки продолжались около 30 лет и охватили громадную территорию. Был открыт еще один древний город, Чанху-Да-ро, и множество меньших селений. Почти все они были хорошо спланированы, имели широкие улицы и превосходную систему канализации. Здания возводились из обожженного кирпича. Жители выращивали хлебные злаки, финиковые пальмы, разводили зебу, буйволов и даже слонов. А возраст этих городов... превышал 5000 лет! Но самыми интересными и загадочными находками оказались так называемые «печати», представлявшие собой небольшие прямоугольные плитки с изображением какого-нибудь животного и письменными знаками под ним. Из-за краткости надписей на печатях классические методы неприменимы. Кроме того, знаки настолько многочисленны и разнообразны, что среди ученых имеются разногласия даже относительно их числа. Одни различают 400 знаков, другие 150, а некоторые полагают, что их около 250. Не выяснено и назначение печатей: то ли они служили административным целям, то ли были магическими амулетами или торговыми документами. Основное препятствие в дешифровке — это полйое незнание языка. Еще и сегодня есть на нашей планете народы, языки которых не имеют никаких связей с языками других. Это обстоятельство дает повод предположить, что именно они являются далекими потомками доисторических хозяев Мохенджо-Да-ро. Таковы, например, обитатели высокогорных плато в Гиндикуше. Советские языковеды В. Иванов и В. Топоров считают, что есть родственные связи между протоиндий ской культурой и культурой ке-тов — маленького народа, обитающего в верховьях реки Енисей. По мнению английского археолога Дж. Маршалла, в Мохенджо-Даро и Хараппе жили дравиды. Другие предполагают, что древнейшим населением Индии были племена мун-да-кола, а третьи считают, что первые индоевропейцы заселили Индию еще за 20—25 веков до прихода туда арийских племен. В 1953 году датские ученые открыли на острове Бахрейн в Персидском'заливе величественные руины древних храмов и портовых сооружений. Среди них было найдено множество круглых печатей, в том числе шумерских и протоиндийских. А в американском журнале «Америкен Ан-тиквити» появилась статья, в которой доказывалось сходство протоиндийской культуры и цивилизации древних обитателей Мексики... Все эти гипотезы лишь запутали и без того непростую загадку. Постепенно становилось ясно, что нет никакого родства между неизвестным протоиндийским языком и другими древними и современными языками. Это побудило известного ученого, профессора П. Мериджи, к попытке расшифровать надписи на печатях с помощью комбинаторного метода, то есть объяснить надписи на основе их внутренних закономерностей. В ходе исследований ученый понял, что некоторые знаки при известных условиях играют роль звуков, и получил ряд достоверных, по его мнению, результатов. Прежде всего он определил вспомогательные знаки (например, сло-воразделители). Затем начал сравнивать группы, отличающиеся одна от другой лишь последним знаком, и установил три наиболее часто встречающихся окончания грамматических имен. Именно они, по его мнению, означают окончания трех падежей: именительного, родительного и дательного. Оставалось лишь подкрепить это положение объяснением отдельных знаков. Мериджи, придерживаясь наиболее простого и очевидного значения некоторых знаков, попытался логически и грамматически связать вместе отдельные группы. Если подставлять предложенные ученым значения, те в своем сочетании никогда не противоречат здравому смыслу. Впрочем, не все ученые довольны этой дешифровкой, поскольку стилизованные рисунки на печатях Сравнительная таблица между некоторыми глиняными символами и знаиами шумерской письменности. Золотая пластин иа из Пирджи (Италия). Начало V вена до н. э.
.. щт I А;'. Щ 4 Л,-' " , < Л Г |
