Техника - молодёжи 1983-02, страница 52
Виды индикаторов БЛМ и приемы их «держания». на такая. За последнее время в разных краях было заложено около 2 тыс. скважин для проверки данных биолокационной разведки. Совпадения хорошие. В. С. МАТВЕЕВ. Для поисков воды геологи используют сегодня много методов: сейсморазведку на продольных и поперечных волнах, высокоточную гравиоразведку, гелиевую съемку... Мы разработали комплекс — биолокационный метод плюс сейсморазведка. Биолокационная съемка позволяет быстро выделить значительные зоны тектонических нарушений и в пределах этих зон определить участки с пресной водой. Делается это так. Зона тектонических нарушений картируется рамкой. Лично я работаю с П-образным индикатором, держа его обеими руками. Как только я подхожу к границе зоны, число оборотов рамки «в положительную» сторону увеличивается (мы условно приняли вращение вверх положительным, вниз — отрицательным). Если же мы подходим к границе монолитных пород с трещиноватыми, рамка резко меняет вращение на обратное; в этом случае границу можно определить буквально с точностью до 0,5 м... И быстро. Затем я выхожу на хорошо изученный бурением участок, где заведомо известно, что здесь есть пресная вода. «Настраиваю» индикатор с помощью электрических конденсаторов, соединяющих плечи рамки. Из буквы П получается что-то похожее на А. Емкость для пресных вод — от 100 до 300 пикофарад. После этого повторно прохожу профили, которые проходил, картируя тектоническую зону. Выделяю на участке площадь развития так называемых трещинно-жильных вод. Затем проводим сейсморазведку, с ее помощью детально изучая сейсморазрез и выбирая место для бурения. Закладываем скважину. И посудите сами: участок, где было пробурено полтора десятка разведочных скважин, ни одна из которых не дала достаточного количества воды, после указаний операторов из одной только скважины «выдал» столько воды, что ее хватило бы для крупного сельскохозяйственного объекта. И это не единичный пример. Се годня у нас в стране есть геологическая партия «Укрбиолокация», подчиненная Министерству геологии УССР, с успехом отыскивающая не только воду, но и нерудные полезные ископаемые, например гипс. Группа прекрасно решила проблему поисков подземного карста, чрезвычайно актуальную для городского строительства; очень опасно строить здания над карстовыми пустотами, потому-то геологам приходится вести тщательную, дорогостоящую разведку. А наш метод — он дешевый... Опыт показывает, что биолокация дает отличные результаты. Из сотни скважин только 8 «пустых», «полные» характеризуются хорошим дебитом и отличным качеством подземных вод. Причем можно определять их общую минерализацию, глубину залегания и другие параметры. Вот еще пример. В Приморье находится месторождение минеральных вод «Ласточка». Вода типа боржоми. Возник вопрос о расширении месторождения. Провели разведку — как стандартным комплексом геофизических и геохимических методов, так и биолокацией. Работали два оператора — я и мой коллега. Все данные великолепно совпали. Это нас порадовало. А потом мы узнали, что запасы вод увеличены, утверждены Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых... Короче говоря, можно привести массу убедительнейших примеров высокой эффективности биолокационного метода. ВЕДУЩИЙ. Александр Иванович, вы специалист в области станкостроения. Как вы пришли в биолокацию? А. И. ПЛУЖНИКОВ. 20 мая 1969 года был для меня знаменательным днем — я впервые увидел, как работает с рамкой гидрогеолог Александр Николаевич Огильви. Это меня потрясло. А через пару дней состоялась встреча с Н. Н. Со-чевановым, и с этого момента я оператор. Но ищу не воду и не руды. Моя область архитектурно-исто-рическая, реставрационная, куль-турно-историческая практика. Можно отметить два основных направления: розыск «потерянных» строе ний, остатков фундаментов на архитектурных, исторических объектах, в монастырях, усадьбах и так далее. Второе — специальные исследования, заключающиеся в поиске особых зон, аномально «отклоняющих» рамку. Кроме всего прочего, меня интересует морская биолокация — поиск нефтегазовых и других «подводных» месторождений. Но вернемся к первому. В чем суть работы? Многие древние постройки к нашему времени оказались снесенными, и только в толще культурного слоя остались их фундаменты. Как их искать? Аппаратурные методы не всегда дают хорошие результаты, хотя порой они бывают чрезвычайно эффективными. Ваш журнал писал о работах в Ростовском кремле — очень успешных (см. «ТМ» № 7 за 1981 г.). Другой способ — массированные раскопки. Так вот, биолокация позволяет уточнить, даже строго определить участок, где залегают древние остатки, после чего можно копать наверняка. Но тут есть свои трудности. Например, фиксируем на местности ту или иную архитектурно-реставрационную аномалию, по форме и размерам она соответствует тому, чего ожидает архитектор-заказчик. Начинаем проверять — и что же? Форма совпадает, да только оказывается смещенной ' на несколько метров. Приходится работать по специальной методике, тогда погрешность отклонения «рисунка» не превосходит 20—30 см... Часто приходится искать пусто- Распределение электрического поля на маршруте «дорога — дерево — дорога». Так же меняется и активность реакции оператора БЛМ. 50 |
