Техника - молодёжи 1983-02, страница 53

Техника - молодёжи 1983-02, страница 53

ты, подземные ходы и помещения, теплотрассы, бывшие штольни. Встречаются и пустоты условные — перекопы. Это засыпанные рвы, братские могилы, «бывшие» овраги, их необходимо оконтурить перед новым строительством, чтобы не поставить новое здание на «забытый» овраг, иначе оно может «поплыть». Что еще? Остатки бывших стен, крылец. Современные «заложения» — кабели, остатки металлических коммуникаций... А также водяные жилы, не с точки зрения водоснабжения, а как фактор, разрушающий строения.

В 1977 году я решил попробовать свои возможности на нефтяных залежах. Получилась очень сильная реакция, сильнее, чем на аномалиях, которые находятся буквально под ногами при исследовании архитектурно-реставрационных объектов. После соответствующей тренировки я в 1978 году вместе с геологами из Университета дружбы народов имени П. Лумумбы и Неф-текумского бурового управления провел уже систематические опыты в Нефтекумской степи, огромной, выжженной полупустыне. Там мы передвигались на автомобиле, иногда ходили пешком, проверяя возможность поиска глубоких залежей. Эксперименты показали высокую результативность (порядка 70%) на залежах большой глубины. Тогда-то я впервые стал количественно оценивать свою реакцию. Если рамки (а я работаю с двумя рамками) параллельны друг ДРУгу — это ноль баллов. Когда угол между ними составит 30° — это 1—2 балла, 90° — это уже 3 балла, и так далее. Так вот, над сводовыми частями месторождения была реакция в 5 и 6 баллов...

ШЯЯШкНЭНЬм^ШМ

Финалом этих тренировок стали работы на шельфе в северо-западной части Черного моря. Восемь суток ходили мы по морю на маленьком суденышке водоизмещением в 100 т, получили «биолокационную» карту, которая оказалась идентичной геофизической. Интересно, что активность реакции доходила только до 5 баллов; по-видимому, вода определенным образом экранирует сигналы... Кстати, с морем, связана еще одна серия чрезвычайно любопытных экспериментов. Путешествуя вокруг Европы на большом судне, я провел опыты по биолокации надводных плавающих объектов. Искал суда, невидимые с ходового мостика.

ВЕДУЩИЙ. Об этом писала «Строительная газета» от 26 декабря 1980 года.

А. И. ПЛУЖНИКОВ. Да. Но необходимы добавления. Расстояние от мостика до линии горизонта составляло 9 морских миль, высота мостика над уровнем моря — 18 м. Так вот, мне удавалось лоцировать суда на дистанции 12, 15 и даже 22,2 мили. То есть за 40 км! Положение судна проверялось радиолокатором. Так что об ошибках не могло быть и речи. Я находился на мостике, передо мной было широкое лобовое стекло, в пределах этого сектора я обшаривал с помощью двух рамок в горизонтальной и вертикальной плоскостях пространство перед нашим судном... Возникает вопрос: каков же практический выход этого эксперимента? Ответ простой — поиск «потерянных» в море предметов. Пустые цистерны, буи с приборами — ими часто оперируют океанологи, различного рода промысловое оборудо-

Изменение активности реакции над водяной жилой позволяет определить глубину ее залегания.

вание. Вполне возможен поиск скоплений промысловых рыб и животных. А главное — спасение человеческих жизней. В какую ситуацию сплошь и рядом попадают суда-спасатели? Получив сигнал «SOS», они приходят на места катастроф, а зачастую это происходит ночами, или в тумане, или во время шторма. Представьте — судно пришло в район, где болтается шлюпка или плот с людьми. Спасать их надо быстро, ведь они от холода могут погибнуть, есть немало примеров, когда люди, упавшие с борта, буквально на глазах у экипажа гибли от переохлаждения. Но где эта шлюпка, плот, отдельный человек? Справа, слева? Спереди, сзади? Биолокация может оказаться незаменимой при таком поиске. Многие моряки обладают врожденными способностями к биолокации. Мне рассказывали об одном боцмане, который не пользовался никакими рамками, но в экстремальных ситуациях всегда точно определял местонахождение терпящих бедствие. «Я чувствую, шлюпка там», — говорил он. Можно на каждом судне иметь 2—3 человек, которые в экстремальных условиях помогут спасению жизней, не говоря уже о поисках утраченных, упавших с борта предметов...

ВЕДУЩИЙ. Итак, примеров практического применения биолокации более чем достаточно. Кстати, а как обстоят дела в Болгарии?

С. СТОЕВ. Феноменом биолокации я заинтересовался в 1979 году. Эта проблема лежит в сфере моих профессиональных интересов. Я философ, занимаюсь вопросами бессознательного, а посему ищу экспериментальные подтверждения его проявлений в человеке. Так вот, есть у нас инженер Стоян Ставров Бочваров, который практически занимается биолокацией вместе с группой специалистов из научно-технического общества в Варне. Они поддерживают тесные связи с 60 своими единомышленниками в разных городах Болгарии. А всего, по приблизительным данным, у нас около 180 человек, обладающих четко выраженными лозоходчески-ми способностями. Работают они зачастую на общественных началах, ищут в основном воду, но порой участвуют и в археологических изысканиях — об этом я уже говорил. При встречах с Бочваровым я интересовался возможностями метода, устройствами...

Я попросил Бочварова показать мне приспособления, которыми он пользуется, и мне, естественно, захотелось попробовать себя. Бочваров вручил мне индикатор из китового уса; затем спрятали стакан с водой. Я начал двигаться «по мест-

51