Техника - молодёжи 1984-01, страница 40

ные участки суши соединялись »"жду собой.

Наконец находят о^ъ°снение и некоторые загадки из ччсла тех, которыми изобилует наша собствьн-лая история. Становление первобытного "еловека в боковой вртви человекообразных оГезьян име. о 1„есто как раз в лериод последнего расши-рермя Уемли, на берега.». тогдашне го океана, в зоне ныье затопленного 1 онтинентальны з склоча, куда ушли все наиболее * предприимчивые» живстые, опасаясь от льдог и пустынь. Чозднеь, "еснимый на-с 'упающим скеансм, человек переселился на современную сушу, оставив под водами чылешнего океана останкг ^воих предкеъ. А так как ежгтие Земли и наступление океана, вероятно, происходи чи толчками, то можно допустить, чте заключительные акты »той трагедии оставили следы в памяти людей (мифы об А.тлантчде и вс ,мирном потопе).

Хорошс вписывается в "ъпотезу «пульсирующей Зеьжли» и оразь те. ьро° совпадениь обнаруженное при сравнении к^.лтуров Южной Амеуики, Африки, Индостана, Антарктиды л Австрал"и. Каждый 1»оже легко со местить их мысленно в один пгамате рик — Гсндвану,

Строенье и гестгогичъекая история «-чшдванекгх» материков сходны: всь они ха{ актеризуюуся пермскими тгеднг'совыми отлове: шями необычайнг м по силе вулканизмом, Молодые горные цеп** (Анды, Сре-диземромс рские и Иьдон зийс кие цен и. Гималги) оасполагаются как раь по периферии «распелаающей-ся» Гогдваны. На всех этик матер:1-ках есть алмааы, которые в других ■места." чтзвы [айно редки.

Все это подтверждает гипоте jy о дрейфе обломков Гондваны. Они отличаются or других матерх ков особой монокли "ностью и непскоооблен-нос™ыг своего основания. Не обусловлена ли эти особенностг тем. что, когда другие материки уже «жиги одной жизныог с субстратом. б& "альтовый слой под Го адва ной был повсеместно расплгв.ген?

В пользу этого свилетельс1-зует необычайный по силе базальтовый вулкьнизл', имевший мест" во впей Гочдване, когда целостное™» ее была нарушена. ГГосле же масссзогс излияьия бтальта и тиквидации помадного бассейна з^пдкой магмы обломки Гондваны у тратил г эсоб-ность г. дрейфу.

Как это мстло проислодг'ть? Си«-ли 1Р1КИЙ слой, -члякяцийся < снова-чием кон™ гтентов, плохо "роводит тепло и способствует его накоплению в Рчзельтовом слое. С другой с ч) юны он содержит в ^ебе много радиоэлементов и сам прогревав" бе зс ль В результате р вникают кру] ные ^кгссейны жидкого базал^ та. Если сиалический стой не впол

не монолитен, возникший магматический очаг быстро ликзи, ;ируется (в частно""! , liyTebi вулканич< ских извержении). В противном же случае, при очень монолитнг-1 сиали-[еском стае (как в ситуации с Гондваной), бассейн жидкой шагмы лсстепенно расширя ;тся и в конце концов весь материг оказывается 'лавающим на жидкгм баг альте. Теперь, скорее всего ьследствие цен-"*)обежных и лрил"вных сил, материк растпескиьается, обломки его расползается, происходят грандигз-нпе излиянш базальта, бассейн жилк )й ма] ш при это» ликвид-руетсл, и обломки материка снова припаивают -[ -к субстрату.

Эта конце] ция хорошо согласуется с известными фактами. И казалось бы, для ее принятия совершенно негбязательно предположение о непостоянстве размере^- земного шара. Однако дрейф материков ограниче а во времени и пространстве. Из явлений подобного рода нельзя вызедить всю эволюцию Земли и видеть в г:их единственный источник ее активности. С зобеннс серьезные затруднегия возникают при попытке объяснит*- движения общепланетарного масштабе Они вновь наталкивают яа мысль ли*ч> <i прогрессивном сжатии Земли, либо, быть может, о ее постепенном расширении, либо, i аконец, о попеременном сжитии i: расширении

Последнее наиболее, ^ероятв i.

Факты свидетельствуют не о прогрессивное поднятии уровня Мирового океал„, а о его непостоянств*¹. ОЬразо 1Р.1.» подродных кчньонсв должно было предшествовать енч-жение уровчя океана. Но оно могло произойти, на наш взгляд, лишь з результат» расширенчя земного шара, а hobf-тй подъеь. уровн:: оыл следствием сжатия лишь кажущейся неизменной пс свочм ррзмерам и сройствам Iл8 четы Земля ,

СНОВА С ПУЛЬСЕ ЗЕМЛИ

ИГОРЬ Г АВИДЕНКО,

докто! геолого-минералогическ"!

наук

Этот комментарий можно редва-рить словами F Вернадского: «Научно понять — значит установит! ш пение в рамки чаутной реальнее! .я — космоса: Следовательно, придется

сослаться на обычность пульгацион-ных °влениЧ 1 округа пои м нас материальном мире 1ульсирую~ еило-вг ie тюля космического nai vyMa, пульсирует Вселенв»я, пульсирует Солнце, пупь^ационные ро (ессь характг .-hi и ггикромр. а Отчтг-о нее

Земле, слошномз объемному тглу, не -1ульсирс„ять? Гипотезы та«огс ',пда уже зыскарчвались в публ "чх Е. Быхгнова, С ч.-ьгенбег-а, д. Хол ма, С. Кэои 3 Хейзенб М ""етяева, В. ьукрночечог', Д Дгн щи, В Бухе "a, J. Обр-^ева, W. У",ов; г ^опсем недавне F ЛГилановско] о а А Кро поткина. Различия их взг 1ядор <а саю-^я в ос.ючном длчтель: icth и энака пульса *.'ич план зт] Но есть н противники Чапример, О. ' орохтин в своих достя' очнс 1 :трядиционных nocmoem.,.x ооходлтея бе I р аотире нир и енга-ия Земли

-ег«д1.я оощир ( бъем океанской вс р ы нп планете щениваетег в х3"0 мл! -убщ-илометров (по JVT MynaTOBv), и оольшач ,_сть этой од»^: 1и„мещается гг"бокиводных впади"-!:-: "ненешение i .цпое об' .< ма океанской зодь: понизит уровс il океана лэ 300С -ЗЬО¹ м. Ч очень ча.к но знать, когда в лрошлем на ieivdie было ie так многогод- о. Указ ы зают ли каньоны типа Нигера или Конго на достижение по\оСного уровлл "чеани"ескьх йод? Н< исключено. Чо под г: 1ерждае- ш это гипотезу Е "Раснева и Г. "кчагина? :дь согласно их сти^ье объем океанской вед! [ сегодня и в далеком прошлом неизменен.

Любопытна психология рсконструк--оров чрошлого: им поче1 у-то прсгце пр. нять за дальность р ikop измр нену( радиуса п .анеть*. не ритмнч пое изк-""1епи? ибъем i "ьеаки ге <ой воды. Первое пр эдположение тре'^е-. рр ;и <°.ль mm [реобразовання i -ей массы Ремли. f рукту^ и сое ояьия в-з'цес-ва всех ieoc<bep. но этл «мелочи» авторов не смущаю.'

Ко вернемся к комментируемой статье.

Авторы силън :е всего в следст |иях Что гкЕьзать против реаль-п гей? Д ., существуют каньгш- и гайоты, да рал левые гтоллы и 6api ерные ри-"^ы, развиваюциеся не. затонувших | локах земной коры, ^итк^чнь "е-риодч леденени« ¹ рулкрн/*&ма ] i т. д Спорит, тут не о чем Другое ьело когда в качестве дока^ тел! _тв поиволятся сомнительные ftо-лошения

Гопоря о Гондване, авторы почем^-т" упирают н .1аличие алмазоз i гощ анежх мг-ериках Н< а"маг , -чо-оры- в другиз пестах чреззычай но реп?«и>, :i не генее образу >т прс 'ышленные скопления и в Fb-pi пе н - Азии у вне чш ондваны). Че тш| уж бес-люрно сутцествгван крупггььх. бассейнов кидг:ого

3 альта» под матери» ами И 5Р«о не реог<" ены 1 )зм^г ясности падис =„гив ноп разогрева даже расплавлеиг-) |—poMi ы ■ масс горны *, порог Аргу мекти эти просто взяты ] апрочат йй обширного му-ея недоказанных [дей

4 мал" чем омогают авторам

Но не в них cj пь Видимо, в геолог».. «це не раз будут к >"в !рг?ться реаизш. >бще»»ри£ at ь^ге "ложениг Эго нормально Ведь взгляды со ~ое мене»_ меняются Следовательно те-(_жиди но межет "ыть заост"чн„ „чв-о закруглённая» пробл^^Р Та^ и

ПОЛучЛ-юСЬ с Сан-,OF" ЯИ МГЖй I ibITI ,, пг з овомз" удастся увидеть проблем; палеоклиматои рит^ *ч биомасс-рассе^г эния флоры, фауны и самого человека?

И тут мы подходш к . лавному ffin- в -_лащей стрг— Григорий •

се чдрович Лычаг ж i. крымский геолог.

37