Техника - молодёжи 1985-02, страница 21

0,2 0J> 1,0 1,2 1,6 ОД 0,6 1,0 V 1,8

Сигнальные взаимоотношения между родителями и вылупляющимися цыплятами, а также птенцами между собой до и после появления на свет. А — голос птенца кряквы за 12 «I до вылупления из яйца; Б — сигнал бедствия трехдневного цыпленка; В — сигнал комфорта трехдневного цыпленка; внизу — взаимоотношения цыплят и наседки.

счет сигнальных взаимодействий между многими членами группы.

Но, спросит нас читатель, для чего нужен столь тщательный разбор птичьих повадок? А вот для чего. Управлять поведением птиц можно с помощью самых разных «раздражителей», но все они должны всегда являться как бы продолжением тех, которые существуют между птицами в природе. Другими словами, только умело использованные сигналы и коды, пусть даже соответственно трансформированные, но понятные пернатым определенного вида, могут служить управляющими стимулами.

Кто не слышал об «аэродромной» проблеме? Птицы селятся в аэродромных зонах, которые «представляют для них своеобразные площадки для отдыха, кормежки и размножения, несмотря на то, что жить им здесь не очень-то легко: преследует шум работающих двигателей, интенсивное электрическЪе освещение, загазованность воздуха. Зато в районах взлета и посадки практически нет людей, туристов, рыбаков и охотников... Защищая самолеты от птиц, специалисты пошли разными путями. Одни, например, решили просто-напросто внедрить массовую ликвидацию вредителей в прилегающих к аэродромам участках местности; другие же попробовали управлять их поведением. Так

2*

вот, еще в 50-х годах аэродромные службы пытались отпугивать птиц от взлетных полос «громкими» криками, интенсивными шумами, но результат практически оказался нулевым. Тогда заменили шумы «криками бедствия», которые издают пернатые в естественных условиях, попав в тяжелое положение. Дело пошло лучше, и уже к концу 70-х годов «крики бедствия» — ученые называют их акустическими репеллентами, записанные на пленку, огласили аэродромы многих стран. Однако выяснилось, что до окончательного успеха еще далеко. Порой птицы почему-то переставали реагировать на репеллент, быстро привыкали к нему. Оказалось, что для стабильного успеха надо постоянно проверять качество записи крика, соблюдать определенный регламент его. воспроизведения, следить за состоянием акустических систем, учитывать географический фактор, время суток, знать, к какому именно виду птиц применить тот или иной репеллент... А ведь только на трех аэродромах в Англии обнаружили при тщательном исследовании 43 вида птиц — чаек, скворцов, голубей, чибисов, грачей, ржанок! Шокированные возникшими сложностями, практики сделали шаг назад: начали опробовать дымовые шашки и патроны, ракеты, карбидные пушки; установили у взлетной полосы силуэты и чучела хищников, макеты и трупы живущих в зоне аэродрома птиц, фиксированные в тревожных, смертельных, неестественных позах; начали опрыскивать окрестные поля отпугивающими химическими веществами. И что же? Некоторые «приемы» дали хороший эффект, другие оказались неэффективными. И что самое неприятное — никак не удава

лось проследить какую-то четкую закономерность проявления отпугивающего эффекта, чтобы продолжить поиски действенного средства. Ну не уничтожать же, в самом деле, птиц тысячами!

Тогда к работе приступили ученые-орнитологи. Они предложили соединять вместе разные типы репеллентов, например, воздействовать на птиц одновременно и криками бедствия, и отстрелом, и патрулированием в зоне расселения вооруженного ружьем человека. Получилось. Дальнейшие же исследования показали, что надо не просто отпугивать птиц, а ликвидировать факторы, привлекающие их в зону аэродрома, управлять птичьим поведением — с экологической точки зрения! Кормятся, например, вороны и прочие пернатые хищники полевками, живущими поблизости от взлетной полосы, — ликвидировать полевок! Манят окрестные свалки озерных чаек — убрать свалки. Орнитологи выяснили, что если на аэродроме осенью и зимой остается высокая трава, то чибисов, вяхирей, грачей, скворцов и чаек здесь будет гораздо меньше, нежели на том поле, где эту траву скашивали низко...

И таких тонкостей много.

Но вернемся, однако, к курам.

Основная схема их поведения после одомашнивания в принципе сохранилась, несмотря на «новый» образ жизни. Поместили птиц в курятнике, устроили гнездовые ящики, где они несли яйца и высиживали цыплят. Так и жили бы они себе, если бы не возросшие человеческие потребности. Сегодня большую часть кур переселили на гигантские птицефабрики и птицефермы. Вполне понятно, почему: сейчас на планете живет около 4 млрд. людей, а, по прогнозам, к 2000 году их станет около 7 млрд. Трудно сказать, сколько тогда понадобится домашней птицы, но, по-видимому, число несушек составит никак не менее нескольких миллиардов, количество снесенных ими яиц будет исчисляться сотнями миллиардов, а число выращиваемых на мясо бройлеров — десятками миллиардов. Нет никаких сомнений в том, что роль птиц как источника пищи для человека к 2000 году значительно возрастет.

Но, как мы понимаем, переселение из маленького курятника в огромный зал птицефабрики с рядами проволочных клеток существенно перестроило птичье поведение. Специалисты сразу же столкнулись с целым рядом проблем. Во-первых, птица никогда ранее не содержалась постоянно в клетке, не была ограничена в движении, не сталкивалась с такими факторами, как шум технологического оборудования, повышенная запыленность, загазованность, резкие перепады температуры. Отсюда неожиданная опасность — при таком большом скоплении животных на ограниченной территории резко снижается иммунитет

19