Техника - молодёжи 1987-11, страница 16

Идеальная конструкция!.,

ДЕРЕВО И ХЛЕБ

Андрей ДЕБЕЛЫЙ,

профессор

До самого последнего времени не думал, что по близкой мне сугубо профессиональной проблеме возникнет безотлагательная потребность высказаться перед неспециалистами. Но вот вернулся из последней поездки по хозяйствам Ставрополья, Украины и российского Нечерноземья и понял окончательно: дальше полагаться на келейно-цеховое решение проблемы нельзя — слишком велики и многообразны могут быть потери. И выбор журнала, поверьте, неслучаен. Разговор пойдет, по сути дела, о будущем — каким ему быть. А оно, как принято говорить, принадлежит молодым...

Как-то мой сосед, студент-физик, узнав, чем я занимаюсь, очень меня пожалел — мол, Андрей Семенович, вы всю свою жизнь изучаете какие-то там деревья, чтобы всего-навсего посадить немножко более подходящую полезащитную лесополосу, и это в то время, когда атом трещит по всем швам и в космос запросто летают. Поначалу не знал — плакать мне или смеяться. Решил малость по-просветительствовать. Примерно через час молодой человек меня вовсю зауважал: «И аэродинамика?! Математическое моделирование, конструирование, машины, синтез живого и железного!.. Да это же совсем другое дело!» Прав

да, назвал он меня все равно на свой лад — биофизиком. Неточно, разумеется. Хотя существо: необходимость соединения знаний биологии и инженерии при проектировании полезащитных лесных полос — угадано.

Увы, то, что буквально на лету схватил студент, до сих пор в должной мере не осознано специалистами.

Вот два факта, отправных для нашего разговора.

Сейчас подготовлен проект долговременной программы защитного лесоразведения. В нем предусмотрено увеличить к 2010 году площадь полезащитных лесных полос на миллионы гектаров. Много это или мало? Судите сами: под лесопосадки будет в общей сложности по стране изъята примерно десятая часть посевных площадей нашей целины, которую мы уже привычно называем бескрайней. Поверьте, это исключительно масштабное дело, крупнейший народнохозяйственный проект.

Факт второй: большинство хозяйств не желает давать свои земли под полезащитные полосы — и это при их способности создавать на полях выгодный микроклимат, задерживать снег, снижать на 30— 50 процентов скорость ветров, уменьшая вредное воздействие на

почву губительных суховеев, предохраняя ее от выдувания и смыва... Как правило, лесозащита обеспечивает среднюю прибавку зерновых культур на 7—11, технических на 9—19, кормовых на 10— 14, цитрусовых на 16—18 процентов...

Бывают, конечно, и нерадивые хозяева, и недостаточно грамотные, малоопытные агрономы. Но не поэтому отворачиваются хозяйства от лесополос. Надо наконец признать: наиболее традиционные методы их устройства давно себя дискредитировали. Сегодня, когда на селе набирает силу перестройка, возникают и укрепляются новые формы — бригадный и семейный подряд, хозяйства быстро учатся считать, и никакими абстрактными цифрами их не прельстишь. Дал землю под лесозащиту — считай реальный привес урожая, учитывай ее охранную функцию. Когда же опыт целых десятилетий состоит из сплошных забот-хлопот и весьма сомнительной полезности, умный хозяин сам себя обманывать не станет.

В чем здесь просчет? Как сложилось такое отношение к нужнейшему делу? Однозначно трудно ответить. Тут наслоилось многое: и длительное упрямое нежелание разобраться в существе работы лесополосы как инженерного сооруже

14