Техника - молодёжи 1988-02, страница 23

ное уходит наружу со слезой. К тому же мы редко используем содержимое пузырьков полностью — у него малый срок годности. Выходит, сейчас примерно 80—90% глазных лекарственных растворов и эмульсий попросту пропадает зря. Между тем некоторые из них дороги, покупаются на валюту. Пленка же рассасывается постепенно, и срабатывает все количество препарата.

«Пленочный метод» перспективен не только в офтальмологии. Оказалось, полимерные кружки с лекарствами легко приклеиваются и к десне, и к нёбу, долго, а главное бесперебойно отдают препарат слизистой оболочке рта, а через нее кровеносным сосудам и тканям всего организма. Вот почему пленки быстро взяли на вооружение стоматологи, кардиологи и врачи других специальностей. Пациенты, жалующиеся на боли в сердце, уже имели случаи воспользоваться пленочным тринитролонгом — пролонгированным препаратом нитроглицерина. А тот, кто посетил международную выставку «Химия-87», возможно, заметил среди отечественных экспонатов полимерную антиникотиновую полоску — оригинальное средство против курения. Даже ветеринары решили воспользоваться новой формой лекарства. Ведь животные тоже страдают от глазных заболеваний, но лечить их гораздо труднее, чем людей. Между тем лечить надо, ибо из-за рези в глазах у коров, например, ухудшается общее состояние, падают удои; у овец — портится шерсть.

Глазные лекарственные пленки во много раз эффективнее и экономичнее традиционных лекарств, которые в виде капель применяются в офтальмологии. Это показано на приведенных диаграммах. W

Советское изобретение — глазные лекарственные пленки — запатентовано в десятке стран. Вот-вот их начнут выпускать и в Европе, и в Америке. А у нас о новинке знают й основном понаслышке. Да и можно ли назвать пленки новинкой — ведь с момента их изобретения прошло уже лет пятнадцать. Десять лет минуло с окончания их широкой клинической апробации. Даже в тех глазных клиниках, где пленки испытывались, стали забывать об их существовании. Об аптеках же и говорить нечего — они там появляются раз в год.

Не будем голословны. Вот несколько цифр. «Сердечная пленка» тринитролонг выпускается в двух дозировках — малой и большой. Главное аптечное управление Минздрава СССР и в 1986 и в 1987 годах заказало медицинской промышленности 2,5 млн. упаковок малой дозировки и 1,5 млн. большой. Получили же их в среднем по 2—4% от заказанных. Попробуйте разыскать эти проценты в аптеках! Такая же ситуация и с глазными пленками. Вместо 15—20 разработанных лекарственных композиций фармацевты вынуждены довольствоваться от силы четырьмя, причем в мизерном количестве. В прошлом году Главному аптечному управлению пришлось аннулировать свои заявки еще на два типа глазных пленок из оставшихся четырех — в том числе на наиболее ходовую — противоглау-комную. Из-за некондиционного сырья завод не смог гарантировать надлежащего качества.

Отчего же так трудно идет промышленное освоение? Может быть, сложна технология? Нет, она как раз довольно проста. Готовится раствор с заданной композицией, разливается на ленту, подсушивается, прокатывается через валки. Наконец, штампуется, стерилизуется и упаковывается в фольгу и пластик, как обыкновенные таблетки. Отходы, что появляются при штамповке, вновь идут в дело.

Глазные пленки взялся выпускать Белгород-Днестровский завод медицинских изделий из полимеров Минмедбиопрома СССР. А тринитролонг — каунасская экспериментальная фабрика «Санитас», которая теперь вошла в состав литовского производственного объединения «Фермент». И что же? Камнем преткновения для производства очень скоро сделалась пленочная основа — тот самый тройной сополимер, о котором уже рассказыва

лось. Сейчас у нас в стране такой сополимер готовится только на опытно-экспериментальном заводе ВНИИМТа — института, где, как помнит читатель, трудятся химики — создатели пленок. Сополимера едва хватает на исследовательские нужды, и А. Давыдов и Г. Хромов устали обивать пороги ведомств, добиваясь промышленного выпуска столь нужного материала. Казалось бы, дело и выеденного яйца не стоит. Все три основных компонента сополимера не дефицитны, технология разработана. Но вот незадача: ответственный за выпуск пленок — маломощный Белгород-Днестров-ский завод, а он в основном специализируется на переработке пластмасс, и тонкая фармацевтическая продукция, как говорится, не его профиль. Конечно, для крупных современных химических комбинатов организовать такое производство ничего не стоит, и в Минхимпро-ме СССР, в общем-то, не возражают. Только при условии: закажите сразу несколько сотен тонн. Но для выпуска и глазных, и сердечных, и противокурительных, и ветеринарных, и всяких прочих лекарственных пленок достаточно в сто раз меньшего количества сополимера. Для большой же химии это крохи, план такой мелочью не закроешь, значит, лучше и не браться вовсе.

Раз такое дело, решили искать выход на стороне — заключили кооперативное соглашение с одной из болгарских фирм. Однако своего химического сырья для производства тройного сополимера в Болгарии нет. Потому приходится самим отправлять туда все исходные компоненты. Продукт, получивший заграничную этикетку, снова поступает в СССР на Белгород-Днестров-ский завод и на «Санитас». К сожалению, ни в количественном, ни в качественном отношении он нашу медицинскую промышленность пока не устраивает. Стоит ли удивляться, что «твердых капель» ни в больницах, ни в аптеках днем с огнем не сыщешь?..

Годы идут, и не за горами, наверное, то время, когда пленки станут выпускать за границей по нашим лицензиям. Скорее всего качество их будет соответствовать мировым стандартам, иными словами, оно будет отличным. И кто знает, не придется ли нам тогда вновь идти по проторенной дорожке — покупать за границей высокоэффективные лекарства, кстати уже прозванные там «русскими пленками»?

21