Техника - молодёжи 1992-10, страница 11

оси вытяжки волокна.

Но, как ни хороша синтетика, все же от «высокоскоростных» пуль и осколков она почти бессильна. Более того, не «держит» она и низкоскоростные пули с заостренной головной частью, которые как бы раздвигают нити и проскакивают между ними, не разрывая их. Эти недостатки синтетики и стремится использовать сегодня «атака». Пуля все больше удлиняется, вытягивается и заостряется, ее скорость 1000— 1100 м/с — уже реальность.

Появились и так называемые подка-либерные пули, сделанные по типу бронебойных подкалиберных снарядов — тонкий стержень в легком, сбрасываемом после вылета из ствола поддоне. Их пробивная способность в несколько раз выше, чем обычных пуль.

Естественно, средства защиты искали и от таких. Еще в 50-х годах был испытан композиционный материал — пластинки корундовой керамики (А1₂0₃), наклеенные на сте-клопластиковую подложку. Он получился настолько эффективнее стали, что, казалось, в споре защиты и атаки первая победит. Громадные средства были выделены на исследования этой брони в США, Великобритании, Израиле, Японии, однако дело продвигалось медленно. Во-первых, производство керамики — очень сложный и дорогостоящий процесс. Для получения керамической пластинки и даже небольших размеров — всего 100x100 мм, нужно уникальное прессовое оборудование, развивающее усилие в несколько тысяч тонн, сам же процесс проводится при температурах, превышающих 1000° С. Малейшие отклонения в технологии сильно влияли на качество продукции. И даже изготовив приемлемую керамику, крайне сложно ее использовать. Это весьма хрупкий труднообрабатываемый материал

Чтобы он «заработал» как броня, требуется множество дополнительных конструкционных ухищрений, которые, по сути, «съедали» все преимущества керамики.

Сегодня лишь некоторым западным фирмам (в основном, Израиля и Великобритании) удалось-таки «приручить» керамику. Введя в нее легирующие добавки, они значительно повысили вязкость брони, которая выдерживает 2 — 3 попадания пули и не рассыпается. Найдены способы прессования крупногабаритных (300x300 мм) керамических блоков различных конфигураций и форм.

Итак, подводя итог, можно сказать, что для бронежилетов создан широкий спектр материалов. Это синтетические ткани, броневая керамика, различные стали и сплавы титана. Но ни один из них сам по себе пока не способен «закрыть» проблему создания легкого и одновременно прочного жилета. Поэтому в современном бронежилете используются как минимум два материала. Один из них ткань, другой — керамика, либо сталь, либо титан. Твердая пластинка тормозит «высокоскоростную» пулю, расплющивает ее головную часть. Далее в дело вступает тканевый пакет, который останавливает остатки пули и осколки.

Решение, как видим, простое, но на практике оно воплотилось в сотни вариантов конструкций и типов бронежилетов.

Зато потребитель, как и заведено на Западе, может выбрать то, что ему больше по вкусу. А чтобы сориентироваться в этом разнообразии жилетов — воспользоваться общепринятой классификацией. Скажем, в первом классе — самые легкие (1,5 кг), защищающие от «низкоскоростных» осколков и пуль малокалиберного оружия. В последнем же, пятом,— самые тяжелые (6 — 12 кг), предохраняющие от

винтовочных и автоматных пуль.

Можно перечислить еще много проблем, которые приходится решать создателям бронежилета. Например, как перераспределить его большую массу с плечевой области на другие части тела и снизить тем самым утомляемость бойца, как избежать перегрева организма, где лучше приспособить застежку, чтобы быстро снять и одеть «броню»? Хотелось бы подчеркнуть одно: современный бронежилет — достаточно сложное изделие, создать которое, а тем более производить серийно и в необходимой номенклатуре по силам далеко не всем. Поэтому даже развитые страны нередко предпочитают их закупать, а не разрабатывать самим. Так, английскими жилетами пользуются не только в странах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, но и в Германии. В свою очередь, вооруженные силы Великобритании закупают индивидуальные средства защиты для танковых экипажей в США. И даже американцы импортируют некоторые виды бронежилетов для подразделений по борьбе с терроризмом.

Что сегодня представляет собой рынок этой продукции? Ясно, что необходимость в ней велика. В то же время даже полиция далеко не каждой страны имеет бронежилеты, а армии, в которых они лишь совсем недавно приняты в качестве стандартного снаряжения, вообще можно пересчитать по пальцам. Причина низкого спроса — все еще высокая цена бронежилета: у «них» он стоит от 500 до 2000 долларов, у нас — 20 — 45 тыс.руб.

А как смотрится на мировом рынке отечественный жилет? Две прошедшие недавно в Москве выставки полицейского снаряжения показали: мы имеем неплохой товар, хотя зарубежные покупатели пока с ним незнакомы. Нигде в мире не выпускается бронежилет, защищающий от пуль, выпущенных в упор из автомата Калашникова, а вот ВНИИстали такое изделие продемонстрировал.

Да и вообще, зарубежные специалисты отметили, что российские жилеты защищают надежнее, чем аналогичные зарубежные образцы, хотя и уступают им по эргономике и дизайну.

Так что шанс найти на внешнем рынке своего покупателя у нас есть. А будет ли это средство защиты доступно нашему соотечественнику? Пока бронежилет продается только с ведома государственных органов, например, МВД. Но наверняка уже в ближайшее время рынок сделает его доступным каждому. Если, конечно, хватит денег.

В заключение надо отметить, что достигнутое сегодня равновесие между «атакой» и «защитой» довольно хрупкое. Оно вновь нарушится, и «атака», как ей, впрочем, и положено по логике развития, вырвется вперед. А «защита» вновь бросится в погоню.

9