Техника - молодёжи 1994-07, страница 26

МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ

раскрыла тайну 75-летней давности

Игорь ЛАЛАЯНЦ

Недавно из Лондона пришло сообщение о том, что проведена идентификация костных остан ков царской семьи, извлеченных в 1991 году из захоронения неподалеку от Екатеринбурга. Кроме того, ученые произвели анализ ДНК из пробы крови, взятой у принца Эдинбургского

Филиппа, супруга-консорта нынешней королевы Великобритании Елизаветы II, и у двух ано имных родственников царя по материнской линии. При чем здесь английский принц, спросит итатель? Об этом, а также о многом другом, связанном с этой историей, и пойдет речь...

Постоянные читатели «ТМ» наверное, помнят статью Людмилы Щеко-товои «Совершенная генная машина» (№ 7 за 1993 г.) — о методе полимераз-ной цепной реакции (ПЦР), с помощью которой удается анализировать исчезающе малые количества ДНК. Он открыл широчаишие перспективы перед молекулярной биологией. Впервые в истории науки появи лась возможность получать генетический материал из одной-единствен-ной клетки, снимать с него нужное количество копий и изучать структуру генов.

Благодаря ПЦР удалось исследовать ДНК вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), выделенную из одного

ность метода — по сравнению с его классическим, «радиоактивным» вариантом — в 60 ООО раз!

Подобный скачок уровня точности исследований зафиксирован в истории биологии лишь дважды: впервые — после изобретения светового микроскопа. затем — электронного. Резкое повышение разрешающей способности экспериментальных методик позволяет выполнять качественно новые задачи — это общеизвестно. ПЦР с применением флуоресцентной метки открыла биологии новые горизонты. Можно, например, однозначно определять видовую принадлежность многих микроорганизмов, с трудом поддающихся традиционным способам

ПЦР. В штате Айдахо (США) выделили и проанализировали ДНК хло-ропластов магнолии, которая росла там около 17 млн. лет назад. Из куска янтаря извлекли лист растения, сохранявшегося более 70 млн. лет, и изучили его гены. На острове Гаити в смоле «поимали» законсервированного термита, которому не меньше 25 — 30 млн. лет, и сравнили его ДНК с генетическим материалом ныне живущих «родственников». Наконец, в Калифорнии «вы ащили» ДНК из ископаемого жука-долгоносика, попавшего в смолу ливанского кедра 120 млн лет назад. Это уже современник динозавров!

Так случилось что известный ан-

i

Цд г ш gs ^gBgeg^tragt^SQ^S'^»*

р -

--8Е

лимфоцита — клетки иммунной системы. В июне 1993 года в Берлине состоялась IX Международная конференция по СПИДу. В докладах, прочитанных на ней, рассказывалось о том, как ВИЧ постепенно, шаг за шагом, убивает клетки лимфатических узлов, ликвидируя иммунную защиту инфицированного человека. Собравшимся показали красочные слайды с одиночными лимфоцитами, в которых ярко светится ДНК вируса Эти слайды были получены с помощью новейшей модификации метода ПЦР — с использованием не радиоактивной, а флуоресцентной метки. Специалисты подчеркивали, что флуоресцентные красители повысили чувствитель

ное выглядят электрофорегр аммы ДНК и обор /дование для анализа ДНК-пробы методом Джефриса.

диагностики; можно достоверно идентифицировать личность человека, устанавливать наличие и степень родства между людьми и вообще любыми организмами — всего не перечесть.

Теперь уже не надо доказывать, что ПЦР полностью себя оправдала и что у нее блестящее будущее. Метод оприходован не только микробиологами генетиками и биохимиками — им охотно пользуются паразитологи и даже эпидемиологи. Чуть ли не каждый день приходят сообщения о новых успешных опытах применения

глийский научный журнал «Nature» опубликовал сообщение об этом самом долгоносике как раз накануне премьеры на экранах Англии нашумевшего фильма С.Спилберга «Парк юрского периода». Картина была поставлена по одноименному роману американского писателя М.Крайтона и рассказывает о «реконструкции» — с помощью все той же ПЦР — динозавров юрского периода мезозойской эры. Когда главного редактора «Nature» спросили, не служит ли статья про долгоносика рекламой американскому фильму, тот ответил, что это просто совпадение: когда статью принимали в печать, о премьере еще никто не знал.

24