Техника - молодёжи 1998-03, страница 56

Продолжим разговор < ше, начатый в прошлом номере. Мы договорились до того, что тело — не источник ее, а носитель. Но тогда она может его и покинуть, не так ли? По некоторым сведениям, воистину так — ибо люди, пережившие состояние клинической смерти, повествуют, как они выходили из своих тел, как неслись по темному туннелю, в конце которого сиял неестественно яркий, но благостный свет, и проч. Действительно ли это происходит или только кажется умирающему? Последний вариант наукой уже апробирован. Не заняться ли первым?

«...ПОКИДАЯ ПРИ ЭТОМ СВОЮ НЕКАЗИСТУЮ ПЛОТЬ» (Егор ЛЕТОВ)

Но повторенье как-никак мать ученья, поэтому начнем с научных данных. Клиническая смерть (далее для краткости — КС), будь она хоть порогом рая, хоть ада, остается физиологическим состоянием и, следовательно, подлежит научному рассмотрению.

Прежде всего, насколько обязателен выход из тела (далее — ВИТ) при КС? Тут нужно просто посчитать процент испытавших первое среди испытавших второе. Такие исследования проводились всего несколько раз и не дали сколько-нибудь надежной статистики... да и той, которую они дали, доверять опасно. Пациент может и НЕ ПОМНИТЬ видений, испытанных в состоянии КС, — тогда, естественно, он скажет врачу, что их не было. Значит, предположение об облигатности (обязательности) ВИТ при КС не опровергнуто и имеет право на существование.

Теперь о характере самих видений. Даже с позиции твердокаменного материализма, свидетельства людей, их имевших, достойны уважения. Один из признаков закономерности явления — его повторяемость, воспроизводимость. В данном случае он налицо. Рассказы «потерпевших» совпадают по семи пунктам: 1) ощущение выхода из тела; 2) полет по туннелю; 3) свет в конце оного; 4) ощущение достижения какого-то предела, порога; 5) просмотр умирающим краткого «фильма» об основных событиях его жизни; 6) обращенные к нему слова типа «Твой час еще не пробил», произносимые (внушаемые?) неведомо Кем; 7) реинтеграция с покинутым телом. Интересно, что характер видений не зависит от расовых, национальных и социальных особенностей человека, его культурного уровня, мировоззрения, вероисповедания... и от того, слыхал ли он раньше о ВИТ.

Правда, схожесть описаний еще не решает вопроса «есть или кажется». Не надо забывать о том, что мы все в общем-то физиологически одинаковы, и стандартность КС как процесса вро< бы должна обусловить и стандартность сопровождающих ее нейрофизиологических явлений — поэтому и «грезы» получаются типовыми.

Сьюзен Блэкмор, британский психолог с мировым именем, от

толкнувшись от аналогии со сновидениями, ощущение ВИТ может возникать, когда органы чувств утрачивают связь с анализаторами, расположенными в коре головного берет на себя функцию восприятия, но работает вхолостую, воссоздавая реальность при помощи памяти и воображения. Поз-о восприятии ЧЕГО идет речь? Если органы чувств отключились, к коре ничего не поступает, и ей нечего воспринимать!

А коль скоро задействованы память и воображение, надо проследить КС на нейрофизиологическом и биохимическом уровнях. Ведь характерные для нее видения нередко возникают у людей на операционном столе — не служат ли галлюциногенами те или иные медицинские препараты,хотя бы анестетики? Уж один-то точно служит — кетамин, применявшийся вплоть до 80-х гг. Многие больные, подвергнутые кетаминовому наркозу перед операцией, во время нее ощущали себя вне собственного тела. Британский психиатр Карл Янсен пишет, что кетамин блокирует рецепторы Ы-метил-О-аспартата (NMDA) глутаминер-гических синапсов. Пояснения: синапс — межнейронный контакт, служащий для передачи сигналов; глутаминергические синапсы — такие, где медиатором (химическим передатчиком сигналов) служит глутаминовая кислота. Они особенно часто встречаются в гиппокам-пе — отделе мозга, участвующем в функционировании памяти.

Дальнейшая логика Янсена такова. При недостатке кислорода (!) и некоторых других болезненных явлениях глутаминовая кислота вырабатывается более интенсивно, чем в норме, и, чтобы она не перевозбуждала нейроны, видимо, у мозга должна быть какая-то естественная защита — вещество, подобное кетами-ну, блокирующее рецепторы NMDA. Пока его не открыли, но полагают, что оно и обуславливает, так сказать, немедикаментозный ВИТ.

Глутаминергический синапс в действии. Молекулы медиатора — глутаминовой кислоты (желтые кружки) — секретируются пресинаптичес-ким нервным

нием и «дрейфуют» к постсинаптическому (1). Там (2) они связываются с рецептором NMDA (красные «скобки»), и тот запускает внутрь нейро-

>я (желтые п

что нервный импульс прошел (3). Если же

(4) к рецептору проберется молекула ке-тамина (фиолетовый кружок) и свяжется с ним - канал для ионов кальция не откроется даже после «вмешательства» глутаминовой кислоты

(5), и импульс не пройдет.

Д-р Медуна, психиатр, давал испытуемым дышать смесями кислорода и углекислого газа в разных пропорциях. У некоторых дефицит кислорода (!!) вызывал весь джентльменский набор «предсмертных» галлюцинаций: выход из тела, туннель, свет и т.д. Известно, кроме того, что подобное часто наблюдается у раненых при большой кровопотере и у задохнувшихся, особенно утопленников, которых удалось откачать, — то бишь опять-таки при острой нехватке кислорода (!!!).

Стало быть, один из биохимических факторов ВИТ — кислородное голодание? Выходит, что так. А где в мозгу расположены нейроны, i при ВИТ? И это т й доле (гиппокамп как раз hi ее основании). Еще в 50-е гг. американский нейрохирург Уилдер Пенфилд раздражал ее у пациентов с помощью электродов, и те послушно «выходили из себя». Канадский нейро-биолог Майкл Персинджер показал, что люди с нестабильной функцией височной доли нередко испытывают видения, обычные для КС...

Попробуем нарисовать общую картину. Кислородное голодание повышает активность веществ, блокирующих рецепторы NMDA; в результате нарушается функция гиппокампа и (или?) височной доли мозга, и человек грезит. Никакого выхода из тела объективно нет, а есть галлюцинации, характерные для определенных состояний организма, и долой мисти-

На первый взгляд, наука весьма удачно разделалась с проблемой. Правда, факты и домыслы психологов, нейрофизиологов и биохимиков лишь подводят материальную базу под потусторонние видения, не объясняя в деталях, отчего они именно таковы. Но если база правильная, то детализация — дело наживное, главное, что предпосылки для нее созданы, и мы на верном пути...

ТРЕЩИНЫ В ФУНДАМЕНТЕ

Осмелюсь предложить читателю несложную логическую игру. Давайте приладим электроды к мозгу зверски голодного человека и раздражим ему, болезному, нужный участок ана

ТЕХНИКА-МО Л О Д Е Ж И 3 9 8

ЕШ