Техника - молодёжи 1998-08, страница 26
ЗАГАДКИ ЗАБЫТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ воспетого в "Илиаде города («ТМ», № 4, 7 за 1996 г.). Сейчас же ставится под сомнение и основной постулат, побудивший немецкого энтузиаста вообще заняться археологией. Оказывается, ТРОЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА ГРЕЧЕСКИМ ГОРОДОМ! Мы уже писали о том, что знаменитый «клад Приама», найденный Генрихом Шлиманом при раскопках Трои в 1В73 г., судя по всему, не имел никакого отно- ^ шения к последнему царю * || * Г- антропогенных образований. То есть можно сначала узнать, где копать, а уж потом браться за лопату. Так вот, методом магнитной разведки на расстоянии около 400 м к югу от крепостной стены, опоясывавшей Трою, на глубине 2,5 м была открыта вторая стена из обожженного кирпича. В 1993 г. таким же способом эти геофизики обнаружили 350-метровый фрагмент третьей каменной стены, окруженной рвом. А в 1994 г. — и ров возле второй стены. Искусственные рвы, прорытые за второй и третьей стенами, оказались практически одинаковыми: глубиной 1,5 м, шириной 3 м. Один пролегал в 400 м от крепости, другой — в 500 м. Теперь археологи считают, что последний ров был границей нижнего города, где проживала большая часть населения Трои, тогда как в акрополе, тоже окруженном стенами, обитали только члены семьи правителя и их свита- Корфман замечает, что «такая планировка характерна для древневосточной, но не для греческой цивилизации: именно в Центральной Анатолии и Северной Сирии можно встретить подобные крепости с хорошо укрепленным и тесно застроенным «Нижним городом». Значит, Троя по типу необычайно близка анатолийским крепостям». Это заявление ознаменовало начало эволюции взглядов профессора. Минуло несколько лет, и он, окончательно попирая каноны классической археологии, убежденно заявил: «В бронзовом веке Троя была частью центральноанатолий-ской — вовсе не крито-микенской цивилизации. Троя была аванпостом Азии, на РАСКОПКИ БЕЗ ЛОПАТЫ Рыть землю, согласитесь, занятие весьма неблагодарное и к тому же изнурительное. Дабы уменьшить трудозатраты, два геофизика из команды Корфмана — Хельмут Беккер и Йорг Фасбиндер — перед началом полевого сезона 1992 г. решили прогуляться в окрестностях Трои с цезиевыми магнитометрами, иными словами, провести магнитную разведку. Дело в том, что земля, в которой скрыты любые сооружения, пострадавшие при пожарах, всегда обладает более сильными магнитными свойствами, нежели окружающая, «пустая». Разность показаний объясняется просто: под воздействием высоких температур оксид железа превращается в минерал магнетит с заметным магнитным моментом. К тому же разложение любых органических остатков, которые неизбежно присутствуют в местах человеческих поселений, активизирует жизнедеятельность особых видов бактерий, способствующих образованию кристалликов магнетита. Все это влияет на показатели магнитного поля Земли, что и фиксируется на экране прибора. Следовательно, не проникая в грунт, можно предсказать наличие в нем древних Я В есять лет назад возобнови-Я Я лись раскопки Трои. Заме-сразу — как таковой сей скромный юбилей не послужил бы поводом к .......- в окрестности холма Гиссарлык — «судьбоносной горы Малой Азии». Просто ситуация, сложившаяся ныне вокруг троянских раскопок, начинает напоминать общеизвестный эпизод эпохи Великих географических открытий — бесстрашные мореплаватели, якобы проложив новый путь к богатой пряностями Индии, спустя некоторое время с удивлением обнаружили, что открыли неизвестный человечеству материк.:. «Я НЕ ИЛЛЮСТРИРУЮ ГОМЕРА!» Это заявление профессора перво-бытной и древней истории Тюбин-я генского университета Манфреда fj Корфмана — руководителя современ-Л ных раскопок на Гиссарлыке — коллеги д! еще несколько лет назад считали впол-не допустимой для мэтра риторикой, последние находки в малоазиат-f ij ском регионе прямо-таки вынуждают Щ эллинистов от археологии признать, что во времена Троянской войны Троя-VI (1700 — 1250 гг. до н.э.) была скорее ]КТ азиатским, а не европейским городом, Ш и, вопреки «Илиаде» Гомера, населяли ■ ее вовсе не греки... ТЕХНИКА-МОЛОДЕ Ж И 8 98 |
