Техника - молодёжи 1999-05, страница 27

дания Системы. Как обычно, сроки были «мобилизующими», то есть нереальными, но это никого не смущало. В то время уже устоялась практика невыполнения постановлений пра-

ТИВОРАКЕГНЫЙ ЩИТ

ПМ1 IL. I вител ьства в уста-^^ I ^JJ IHUDI новленное время.

^■Г^ Вскоре начались строительные работы — недалеко от Москвы появился огромный, поражающий воображение, котлован под фундамент мощного радиолокатора будущей Системы.

К этому времени в основном было завершено создание полигонного образца стрельбового комплекса и шла подготовка к натурным испытаниям. Эти работы находились под жестким контролем партийных и государственных органов. Кроме того, были созданы Междуведомственный координационный совет (МВКС) по проблеме ПРО во главе с министром радиопромышленности (позднее был создан МВКС и в «ракетном» Министерстве общего машиностроения, и некоторые заседания этих двух МВКС проходили совместно) и Совет главных конструкторов ПРО во главе с А.Г.Басистовым.

Активность руководящих организаций усилилась после знаменитой речи Р.Рейгана в 1983 г. С одной стороны, критиковалась идея «Стратегической оборонной инициативы», с другой — готовился «асимметричный ответ» и создавались достаточно симметричные программы. Большое внимание привлек американский эксперимент НОЕ (1984) по безъядерному (механическому) поражению головной части БР в космосе (в 1993 г. обнадеживающие результаты этого эксперимента были подвергнуты в США сомнению).

Дипломатическая борьба вокруг размещения «Першинг-2» в Европе и опасность такого близкого расположения БР увеличили реальное значение усовершенствования Системы ПРО Москвы. Возникли естественные предложения ориентировать эту систему прежде всего на дополнительную задачу обороны от «Першингов». Вскоре вышло соответствующее постановление, и работы на полигоне были ориентированы и форсированы именно для решения этой задачи. В 1984 г. в связи с ней ожидали приезда в Сары-Шаган члена Политбюро, министра обороны Устинова, но вместо него приехал главком ПВО А.И.Колдунов. В то же время понимание роли ПРО повышалось, свидетельством чему явилось избрание на XXVII съезде КПСС кандидатом в члены ЦК Генерального конструктора А.Г.Ба-систова, так же, как в свое время были избраны в ЦК крупные советские ученые и конструкторы П.Д.Грушин, В.П.Глушко, Г.В.Новожилов.

7 Техника молодежи № 5

Авария на Чернобыльской АЭС (апрель 1986 г.) показала глобальную опасность применения ядерного оружия. С одной стороны, становилось маловероятным начало ядерной войны со стороны великих держав, с другой — возрастала необходимость в ПРО, способной эффективно отразить ограниченный удар БР с любого направления. И при этом с новой силой возникла задача обеспечения безопасности обороняемых объектов при применении противоракет с ядерным боевым оснащением.

4 февраля 1987 г. Горбачев почти неожиданно приехал на площадку, где тысячи людей — гражданских и военных — трудились над завершением главного объекта усовершенствованной Системы ПРО Москвы («восьмое чудо света», как называли эту огромную усеченную пирамиду на Западе). Он провел здесь несколько часов, осмотрел объект, выслушал доклад руководителей работ и по своему тогдашнему обыкновению встретился с народом. Последний, особенно монтажники, взял генсека в оборот, и тот, вызволившись из толпы, признался: «Ну, знаете, этот разговор оказался труднее, чем в Рейкьявике!». В конце визита Горбачев объяснил всем важность скорейшего завершения работ для успеха предстоящих переговоров с Бушем по проблеме ракет средней дальности. Как в свое время Устинов, он призвал нас закончить конструкторские испытания Системы к очередной, 70-й годовщине Октября, т.е. к 7 ноября 1987 г.

Еще через два года были завершены государственные испытания Системы. Этому предшествовало заседание Совета обороны под председательством Горбачева, на котором были приняты также решения об усовершенствовании системы с целью расширения ее боевых возможностей.

Но только в 1995 г. указом уже президента России Б.Н.Ельцина, Система ПРО г.Москвы А-135 была принята в эксплуатацию Российской армией.

ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ. Сегодня она — единственная в мире, так как американцы к сооружению своей, разрешенной договором, даже не приступали, ограничившись полигонными комплексами, и локаторами, интегрированными в общую систему ПВО североамериканского континента NORAD.

А-135 полностью, в т.ч. по расположению радиолокационных средств и количеству противоракет (не более 100), соответствует договору по ПРО 1972 г. Ее назначение — гарантированная защита столицы от группы БР и их ядерных боевых блоков (и других типов ББ). Ни одного ядерного взрыва в опасной близости от Москвы она не допустит.

Система находится в постоянной боевой готовности и работает в полностью автоматическом режиме, включая обнаружение целей, выделение боевых блоков на фоне ложных целей, нейтрализацию других средств противодействия ПРО, перехват и

ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ 5 99

уничтожение боевых блоков БР с исключением детонации их зарядов. В состав А-135 входят:

стрельбовая радиолокационная станция (РЛС) «Дон», обеспечивающая обнаружение, сопровождение целей и наведение на них противоракет;

командно-вычислительный пункт, в котором располагаются вычислительные средства (ЭВМ «Эльбрус-2»), средства управления, а также технологические системы, обеспечивающие работоспособность КВП и РЛС; шахтные пусковые установки противоракет;

антиракеты дальнего действия для перехвата целей в верхних слоях атмосферы и в космосе, разработанные в Московском конструкторском бюро «Факел»;

скоростные ПР среднего радиуса действия, способные перехватывать цели в широком диапазоне высот, созданные в Свердловском КБ «Новатор»;

система передачи данных, связывающая все наземные средства Системы в едином боевом цикле.

ДИАЛЕКТИКА ПРО. Сегодня значение действующей Системы противоракетной обороны, казалось бы, исчерпывается обеспечением безопасности данного обороняемого объекта. Но в действительности она вносит существенный вклад в мировую ядерную безопасность.

Как известно, договор 1972 г. был заключен во многом потому, что территориальная ПРО была признана дестабилизирующей. Действительно, в ситуации взаимного сдерживания у прикрытой ею страны появляется соблазн первого — безответного — удара. Но с объектовой системой, защищающей именно столицу, дело обстоит иначе

Логичным — опять-таки, в ситуации сдерживания — ответом на любое ракетное нападение должен быть немедленный ответный удар всей мощью стратегических ядерных сил, иначе есть опасность просто потерять их в местах дислокации. Ну а если нападение провокационное, случайное, террористическое? Наконец, ложное срабатывание СПРН, отнюдь не исключенное при дальнейшем ее развале?

Наличие на боевом дежурстве эффективно действующей Системы ПРО, способной осуществлять перехват одиночных или небольших групп БР (а именно такой является А-135), полностью меняет дело. Сбив приближающиеся одиночные ракеты, можно не торопясь разобраться, что, собственно, произошло? И предоставить работу, скажем, антитеррористическим спецподразделениям. Или — но только убедившись, что это НЕ ОДИНОЧНЫЙ пуск, — со спокойной совестью жать на кнопку...

Сегодня роль нашей Системы еще возрастает, поскольку решение США о создании «национальной системы ПРО» угрожает снижением эффективности российского стратегического ядерного потенциала. А со слабыми нынче не церемонятся. ■

См. также ил. на с. 32-33.