Техника - молодёжи 2002-02, страница 43

Михаэл ХЕСЕМАНН

ОЛИВЕРС ШЛ: ТАЙНА

«КРУГОВ НА ПОЛЯХ»

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

В ноябре 1997 г. по немецкому телеканалу RTL в передаче «Punkt Zwolf» впервые был показан фильм, достоверность которого первоначально вызвала сомнения у большинства зрителей. Сейчас, после внимательного анализа и многочисленных проверок, ученые, изучающие такие явления, убеждены, что фильм не является компьютеризированным подлогом.

Первоначально исследователи отнеслись к этому фильму критически: в нем показаны четыре сферических объекта, пролетающих над полем. В момент их пролета, за 4 с, на поле появляется рисунок в форме снежинки, да еще идеально правильной формы. Журнал «Magazin 2000» отреагировал так: «Это слишком просто, чтобы быть реальностью

Эксперт по компьютерному статистическому анализу Даниэль Дразин основательно проанализировал фильм и пришел к выводу, что, «вероятно, данные кадры подлинны». Траектории пролетающих над полем шаров и их действия так сложны, что их практически невозможно воспроизвести на компьютере.

Бывший сотрудник американского космического агентства NASA Джим Ди-леттозо, президент исследовательской лаборатории «Village Labs», специализирующейся на электронной графике и разработках программного обеспечения, после года проведенных исследований подтвердил, что этот фильм не может быть результатом компьютерной обработки, но окончательный ответ он сможет дать только тогда, когда будет располагать оригиналом ленты.

Эксперт по специальным эффектам Лаурел Клик в течение долгого времени работал на американском телеканале «Strange Universe . Он тоже подтвердил, что при просмотре фильма не заметил ничего, что могло бы указывать на подлог. Он сообщил, что для того, чтобы искусственно создать подобное изображение, необходима мощная техническая база, огромные средства и команда профессионалов высочайшего класса.

Ральф Мак-Каррон — специалист по динамическим изображениям одной известной калифорнийской лаборатории, сотрудничающей с телекомпанией «Strange Universe», сказал: «После тщательного компьютерног анализа всех кадров пленки, я убедился, что фильм был создан без использования компьютерной графики. Доказательством под

линности фильма является то, что видеокамера работала непрерывно («вздрагивающие» кадры подтверждают подлинность фильма)».

Специалист компании «Special Effects Hollywood» Джим Стивенсон после просмотра этого фильма был потрясен увиденным. Стивенсон сказал, что для того, чтобы сделать эти кадры неотличимыми от оригинала, необходима очень дорогостоящая аппаратура, огромные деньги и время.

Двое британских экспертов, просмотрев и проанализировав данный фильм, считают его подлинным. Это профессора электроники Филип Гурр и П.Хиэд. Они утверждают, что, даже располагая современной техникой, невозможно сфабриковать такой фильм. После тщательных исследований они, как и другие эксперты, не нашли следов фальсификации.

Инженеры видеокомпании «Victoria Real» из Брайтона тоже были поражены кадрами этого фильма и не нашли ничего, что смогло бы заставить их усомниться в подлинности съемок. Скептики считают фильм фальшивкой, но не могут это доказать...

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Анализ фильма на достоверность

провел А.Самуэйз

Доводы в пользу достоверности фильма:

во-первых, траектории световых шаров в фильме непрерывны, и вибрации видеокамеры не воздействуют на изображение. Можно догадаться, что задача наложения нового изображения (то есть «круга на поле») на уже имеющееся, крайне трудна. Фон пленки и ее освещенность остаются неизменными и показывают, что изображение и фон были получены одновременно;

Кадр фильма, запечатлевшего возникновение пиктограммы. Хорошо видны два светящихся объекта, за которыми «укладывается» трава.

во-вторых, равномерное враща ель-ное движение заплетающейся травы свидетельствует о стационарном положении камеры во время съемок. Условия освещенности в области, ограниченной прямоугольником, до и после съемок очень похожи, и это дает нам право предполагать, что промежуток времени между съемками этих кадров достаточно мал. Непосредственно в день съемок этот фильм был показан в «Barge Inn», что находится неподалеку, и это свидетельствует о том что у авторов фильма совсем не оставалось времен л для манипуляций с изображением, поскольку произвести замену пленки или компьютерную обработку подлинного изображения за столь короткий период времени практически невозможно. Доводы «против

видимо, оператор точно знал, относительно какой точки на местности следовало установить видеокамеру и какой тип развертки использовать для того, чтобы получить в кадре геометрически правильное изображение «круга на поле»,

в течение съемок видеокамера не совершает никаких перемещений, кроме собственной вибрации. Оператор не стремится заснять движение светящихся шаров когда они уже выходят за пределы экрана Он останавливает съемки в тот момент, когда траектории двух шаров пересекают я и не исчезают из кадра;

темные «круги», образованные пригнувшимися колосьями пшеницы, отчетливо видны сверху и окончательно проявляются в момент завершения рисунка. Это особенно хорошо заметно при замедленном просмотре пленки. Образо

АНОМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ 2002

XIII