Техника - молодёжи 2005-11, страница 30

28 пзеёзд

ЗАГАДКИ ЗАБЫТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

ным действиям. Останки, раскопанные на городских кладбищах, говорят о долголетии жителей ордынских городов - некоторые из них доживали до 60 лет (по тем временам это много). Купцы и ремесленники считались мирными людьми, но. судя по свидетельствам иноземцев, отваги и воинского умения им бььло не занимать. Их военная корысть заключалась в полной собственности на добычу. Но высокими мобилизационными возможностями купцы и ремесленники, судя по всему, не отличались: ведь должен же кто-то сидеть в лавке или мастерской.,. Поэтому выставить они могли только несколько тысяч хорошо вооруженной конницы.

Теперь об «арменах». Это, разумеется, армяне, но отнюдь не из Закавказья. Многие историки полагают, что это были выходцы из армянской колонии поволжского города Булгара, хорошо известной по текстам и надгробиям. Однако, скорее всего, это не так. Во-первых, Мамай не владел Булгаром. Во-вторых, если бы даже и владел, выставить он смог бы разве что сотню бойцов из купцов и ремесленников, А вот многочисленное армянское население Крымского полуострова было способно выставить 2—3 тысячи прекрасных воинов, конных и пеших. Надо сказать, армяне издавна славились как отличные наемные воины. И, кроме добычи, им, вероятно, полагалась плата деньгами. О «буртасах» из Нижнего Поволжья трудно что-то сказать. Они до сих пор загадка для историков.

И наконец, были еще «фрязи», то есть итальянцы, о которых сложилась самая стойкая легенда. Из летописных строк о том, что Мамай «понаймовав» еще и «фрязи», некоторые историки сделали вывод о том, что были наняты воины из итальянских колоний, с XIII в. расцветших на Крымском полуострове, в низовьях Кубани, а также в Азаке, Эту легенду раздули до огромных размеров: на страницах романов можно прочесть о том, как мерно шагают навстречу русским воинам «черные фаланги» генуэзцев. Это знак того, что наши вечные враги - и на Западе, и на Востоке - смыкаются в лютой ненависти к нам.

Действительно, все итальянские колонии находились во владениях Мамая и платили ему «арендную плату» за пользование землей и возможность торговать. Почти все они были колониями Генуи. Сохранились документы о найме воинов. Так вот, плата итальянцам-наемникам была столь велика, что даже такая крупная колония, как Сол-дайя (Судак), могла нанять не более двух десят ков человек. К тому же известно, что накануне Куликовской битвы Мамай крупно рассорился с генуэзцами, так что помощи у них просить было бессмысленно. В Азаке (итальянцы звали его Таной) существовала еще и венецианская колония Но выставить она мог-

Шлем знатного русского воина XIV в.

ла тоже лишь пару десятков человек. Так что, если венецианцы чем и помогли, то только деньгами, на которые можно было нанять 200 человек разноплеменного припортового сброда со всего колониального побережья. Драться, конечно, они умели, а вот показать себя в серьезном полевом бою — вряд ли.

Итак, можно предположить, что войска московской коалиции и Мамая оказались примерно равны по силе. Русские уступали числом, но превосходили умением. В более многолюдном полчище Мамая было меньше профессиональных воинов Но если бы дружины союзников монголо-татар — великого князя Литовского Ягелло и великого князя Рязанского Олега - успели вовремя присоединиться к Мамаю, то они вдвое усилили бы его войско. И тогда князя Московского не спасло бы уже ничто. Так или иначе, как уже было сказано, оперативное мастерство верно подсказало русским князьям, что надо скорее форсировать Дон и немедленно, не дожидаясь вражеского подкрепления, дать бой Мамаю.

ПОБЕДА В УМАХ

Вообще-то некоторые историки склонны недооценивать значение Куликовской победы. Мол, Мамай полностью разгромлен не был, к тому же потери русское войско понесло колоссальные. Да еще после сражения Олег Рязанский да Ягелло Литовский, не решившись вступить в открытый бой с уставшим, но воодушевленным победой войском Дмитрия Московского, все же отбили и добычу, и пленников. И тот факт, что они вернули их Мамаю, не представляется совсем уж невероят ным. Ведь смог же он быстро оправиться, со брать новые силы и попытаться дать бой в Приазовье, на реке Калке, уже в ноябре, через два с небольшим месяца после поражения. К тому же противник на этот раз был куда более опасный — Тохтамыш, законный хан - чингизид, который не желал уступать бразды правления выскочке. И если бы не измена командиров Мамая, прямо перед сражением принесших клятву верности Тохтамышу, неизвестно, чем бы кончился этот конфликт.

Итак, эта победа расчистила дорогу Тох-

(комплект

для стрельбы из лука) XIII-XIV в.

и завоевав половцев, монголы перебили непокорную половецкую знать. Покорившиеся половецкие ханы вошли в состав знати Улуса Джучи. Оставшиеся половцы влились в войсковые единицы с монгольской знатью во главе. Эти кочевники выставляли самый большой по численности и боеспособности воинский контингент. Кстати, они и погибали раньше других ордынцев - в возрасте около 30 лет, как об этом говорят их останки, найденные в степных курганах.

Русские летописи сообщают, что Мамай также «понаймовав черкасы и ясы, бесер-мены, армены и буртасы». Надо думать, всем этим народам, входившим в улус Мамая, «наймование» давало право оставлять себе всю захваченную в походе добычу, тогда как остальные воины более половины отдавали хану и командирам. Адыгские племена Прикубанья, которых русские называли по-монгольски черкасами (черкесами), переживали расцвет и могли выставить несколько тысяч великолепного конного войска. А вот ираноязычные асы (одни из предков осетин) после резни, которую им несколько раз устроили сначала монголы, а позже, на исходе XIII в., — русские князья, приведенные ханами Золотой Орды, располагали весьма ограниченным числом всадников.

Бесермены (русское название мусульман) - это население золотоордынеких городов, весьма многочисленное. Мамай владел такими богатыми городами, как столица Приазовья Азак, столица Северного Предкавказья Маджар (ныне Буденновск) и упоминавшийся уже Крым. Кстати, горожан обычно не очень-то привлекали к воен

Саадачный ( стрелковый) и клинковый пояса и налучь с луком ордынского воина