Техника - молодёжи 2007-06, страница 58

Неизвестное об известном

ТРЕЗВОСТЬ — НОРМА

ЖИЗНИ

Словами о том, будто русский народ испокон веку беспробудно пил, никого не удивишь. И, тем не менее, они совершенно не соответ

ствуют действительности. Лучшим этому доказательством могут служить работы профессора Санкт-Петер-бургского университета

Ивана Христофоровича Озерова. В начале XX в. он, исследовав алкоголизацию русского народа, пришёл к выводам, идущим вразрез с нашими нынешними представлениями. Оказывается, по расходу денежных средств на алкоголь на душу населения по отношению к душевому доходу Россия в период с 1885 по 1905 г. занимала 4-5-е место, пропустив вперёд Италию, Францию и Германию. Однако этот сравнительно большой показатель в первую очередь определялся невысоким душевым доходом. В абсолютных же величинах расход на спиртное в России был одним из самых низких в Европе.

Ещё более удивительны результаты душевого потребления пива в России.

Тут наши предки заняли 11-е место среди 12 самых развитых стран мира. А пивную пальму первенства удерживали Бельгия, Великобритания с Ирландией и Германия.

Ну а как обстояло дело с исконно русским напитком — водкой? Вы не поверите! По потреблению крепких спиртных напитков Россия в конце XIX - начале XX в. занимала лишь 10-е место среди 13 наиболее развитых государств. Больше русских пили в любой мало-мальски развитой стране.

Если же говорить о совокупном потреблении алкоголя (пива, вина, водки, вместе взятых), то Российская Империя занимала скромное 11-е место. Больше нас пили в Бельгии, Вели

кобритании, Германии, Дании, Соединённых Штатах, Швейцарии, Швеции, Авст-ро-Венгрии, Франции, Норвегии.

Таким образом, утверждение о том, что русский народ на протяжении всей своей истории беспробудно пьянствовал, абсолютно не соответствует действительности. Однако то, что сегодня Россия одна из самых пьющих стран, не вызывает сомнения. Когда же мы начали спиваться? Ответ на этот вопрос даёт всё та же статистика. Согласно ей, алкоголизация нашего общества началась лишь во второй половине 50-х гг. прошлого века, в эпоху так называемой «хрущёвской оттепели»!

Владимир РОСТКОВСКИЙ, артист

Это интересно

ЯСЛИ ДЛЯ МУЖЕЙ

У немок появилась возможность совершать воскресный шопинг, не слыша за спиной нытья и недовольного сопения мужей. В Германии при крупных магазинах открылись «ясли», где развлекают мужчин, пока их

благоверные делают закупки на неделю. Услуги мужских «яслей» стоят 10 евро. «Женщины, приехавшие с мужчинами, приводят своих спутников к нам, — рассказал репортёрам А. Штайн, менеджер одного из гамбургских супермаркетов. — Им на шею вешают бирку

с именем, после чего дают две упаковки сока и горячую еду. Чтобы они не «пищали», им по желанию показывают футбол, баскетбол, регби, дают поиграть на компьютере или поспать».

Дмитрий АРНАУДОВ, инженер

3 §

I

S

та

! £

о

4

Шевели извилиной ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ДЕМОГРАФИИ

Самой главной проблемой для России в XXI в. грозит стать отрицательный прирост населения. Демографы уже не один год отмечают очень низкую рождаемость. В качестве её причин они обычно называют низкий уровень жизни. Однако население многих ещё более бедных, чем Россия, государств, стремительно растёт. Этот парадокс учёные объяснить не могут и, как правило, отделываются отговорками о том, что это связано с национальным и религиозным менталитетом населения этих стран. Подобное утверждение совершенно неверно. Просто современным горе-демографам не известно правило производной, открытое ещё в 70-х гг. прошлого века советским учёным и многолетним сотрудником жур

нала «Техника — молодёжи» Владимиром Щербаковым.

Занимаясь изучением аквариумных организмов, он подметил любопытную закономерность. Оказывается, прирост их численности определялся не условиями окружающей среды, а скоростью её изменения.

При этом относительный прирост численности организмов в популяции при изменении какого-либо фактора среды прямо пропорционален производной количественной меры это

го фактора за время наблюдения.

Так, при стабильных условиях изменения численности популяции не происходит. Если условия ухудшаются, производная становится отрицательной, популяция вымирает. Наоборот, если условия имеют тенденцию к улучшению, популяция претерпевает «демографический взрыв».

Перенеся правило производной на человеческое общество, можно сказать следующее. Сам по себе уровень жизни не способствует ни увеличению, ни снижению рождаемости, ею управляет вектор и скорость его изменения. Так, если в богатом обществе есть тенденции и ожидания пусть даже не существенного снижения уровня жизни - рождаемость в нём будет обязательно падать. Подобная ситуация, например, наблюдается сегодня в богатых скандинавских странах. Но даже если

в очень бедном обществе есть тенденции и ожидание хотя бы незначительного улучшения, его ждёт демографический взрыв. Это сегодня происходит в некоторых небогатых странах Латинской Америки и Азии.

Используя правило производной, можно прийти к весьма интересным выводам, причем весьма далёким от вопросов демографии. В России демографический взрыв начнётся только тогда, когда население поверит в то, что завтра жизнь станет хоть чуть-чуть лучше, чем сегодня. Иными словами, несмотря на статистические данные и все уверения властей о росте нашей экономики, народ этого не чувствует и не верит в это. Более того, если спад рождаемости продолжается, то уровень жизни, несмотря на заверения наших политиков, продолжает падать.

Ксения КОКОВА, студентка

56 2007 №06 ТМ