Дом 2007-06, страница 28
Строительные хитрости В. Овчинников Строите творчески или как рождаются «хитрости» Окончание. Начало в № 4,5-2007 г. Монтаж каркаса мансарды. Следующая после возведения брусовой «коробки» и установки потолочных балок задача — монтаж каркаса мансарды. Каркасные конструкции широко применяют при строительстве сараев, хозблоков, веранд и даже всего дома. Традиционно работу по возведению каркаса начинают с укладки нижней обвязки, затем на неё устанавливают стойки, по верху которых монтируют верхнюю обвязку. При этом необходимо делать сложную разметку, подгонять сопряжения стоек с обвязками. Приходится также выдалбливать много гнёзд под шипы стоек. Данная технология — трудоёмкая, малопроизводительная и небезопасная. Многократные подъёмы, выверка и фиксация стоек требуют значительных затрат времени. И, самое главное, эта технология не обеспечивает жёсткости конструкции и прочности соединений узлов [2]. Недостатки такой кустарщины очевидны. А ведь существуют прогрессивные технологии. Например, при монтаже щитовых домиков поднимают готовые части стены, а то и всю собранную на земле стену сразу. Удобно и производительно. При каркасном домостроении такую технологию использовать невозможно потому, что замкнутая сборка каркаса не имеет жёсткости единого конструктивного элемента. Ведь в основу соединения основных деталей каркаса (стоек и обвязок) заложена все та же тривиальная пара «шип-паз». Такое соединение не обеспечивает жёсткости — оно, по существу, является шарнирным. Жёсткой такая конструкция может стать за счет сложной системы раскосов, да и то лишь в плоскости каркаса. Для подъема каркаса стены этого недостаточно. Попробуем рассмотреть подобную задачу с помощью структурного анализа. Попытаемся шарнирное соединение «шип-паз» преобразовать в жесткое (рис. 11а). Первая мысль — поднять шип до самого верха бруса—обвязки (рис. 116). Но тогда он становит- прочным и может сломаться у самого основания. Вспоминая азы сопромата, увеличим ширину шипов до ширины бруса стойки (рис. 11 в). Шип становится уже прочнее. Увеличим толщину шипа. Для обеспечения равнопрочнос-ти толщина шипа должна быть равна суммарной ширине обеих стенок теперь уже сквозного паза. Но в силу неоднородности строения древесины (сучки, свилеватость, косослой и т.д.) одна из стенок может сломаться. В связи с этим шип лучше перенести на край бруска обвязки (рис. 11 г). Вот такими простыми преобразованиями геометрических форм мы получили (или, вернее, «узаконили») широко применяемые соединения «паз-четверть» (рис. 11д). Выходит, что и геометрическая форма является изобретательским ресурсом. Рассмотрен- Рис. 11. Анализ схем соединения: 1,2 — верхняя и нижняя обвязки; 3 — стойки; 4 — шип; 5 — четверть; 6 — паз; 7 — клин; 8 — угольник; 9 — накладка 28 «Дом» 6'07 |
