Дом 2009-04, страница 26
Рис. 6. Схема размещена нелкозаглублённых ленточных фун/гэменгов. пригодна для деревянных домов, не может оказаться недостаточной для кирпичных и блочных стен В наше™ примере шаг опор принят равным 1,5 м. Росгверк как неразрезная балка, не дслжен прогибаться между опорами под весом надфундамэнт-ных конструкций более допустимых значений. Для кладочных стен допустимые от! ю^ительные деформации равны 0,0005. Это значит, что с середине пролёта ме>кду опорами балка ростверка не должна прогибаться более чей на 0,75 мм. Только в этом случае з I |роцессе эксплуатац! м дома трещины в стенах дома не образуются. Расчеты показывают, что в рассматриваемом доме это условие выполняется под разными стенами при высс ге роствер ков 0,2 ..0,4 м в зависимости от величины нагрузок. При строительстве на пучинистых г зунтах т эебования к жесткости рос-тзеркив повышаются. Наиболее неблагоприятное сочетание действующих сил наблюдается в о~апливаегюм доме когда пучинистый грунт под внутренними фундаментами не промерзает. Промерзание происходит только .гад наружными фундаментами по периметру дома. При перемещении наружных фундаментов в допустимых пределах прогибы внутренних рогтверков могут гревышать указанные величины. В нашем случае этого не npoi сходит при толщине ростзерка 0 5 м (рис. 5V Определив необходимые размеры ростверка t южно продолжить анализ столбча-ых мелкозаглублённых фундаментов с усоойством полнопрофильного цоколь Обращает на себя внимание многодельное^, трудоемкость и достаточная сложность устройства надежного цоколя при применении столбчатых фундаментов г пучинистых грунтах. Замена кирпичной забирки или кладки по низкому роствеоку монолитным бе-сном и изготовление единого ростверка-цоколя намного упрощает технологию работ, а по стоимости дешевле комбиниооваьного варианта (рис. 4в, 5в). Жесткость цоколя возрастает что I юлезно для повышения надежности Здесь также между i :ижним обрезом цоколя и пучинистыг; грунтом необходимо обеспечить ограждаемый зазор. 26 «Дом» 4/2009 |
