Юный техник 1967-01, страница 7

Юный техник 1967-01, страница 7

КУ^А ПОЙТИ УЧНТЬС_Я

ТтРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР: „ТЫ ХОЧЕШЬ СТАТЬ УЧЕНЫМ". НАЧАЛО в № 12, 1966 г.

УДАЧА УЧЕНОГО

А. П. САВИНt заместитель председателя BbZ/Уоссийсной физино-математичес-ноц олимпиады

Шведский химик Шееле открыл хлор. У Шееле была очень интересуя научная судьба — он совер-1енно не был известен у себя на Дйне и работал простым аптека-i в маленьком городке Кепинге. еле и сам не знал того, что в •же его научные работы поль-ся широкой известностью, что восхищается весь научный

шершив путешествие по Евро-о Шееле наконец-то узнал и дский король. Король решил

радить химика одним нз почетнейших орденов королевства н, вернув-■сь, издал соответствующий указ, но... знаменитого химика никто не 1ал, и поэтому орденом наградили какого-то случайного его однофа-шльца. А сам Шееле продолжал свою работу, так и не узнав ни о королевской награде, ни о своей научной славе...

Совершенно уверен в том, что найдутся люди, которые назовут Шееле неудачником. В самом деле, ученый даже не подозревает, что его орден отдан кому-то другому, продолжает свои опыты, жнвя иа скудное жалованье аптекаря. Неудачник, и только! Разве сравнят такие люди «неудачника» Шееле, скажем, с Эйнштейном — человеком, пользующимся огромным уважением со стороны своих соотечественников, достигшим громкой известности, определенных материальных благ, знавшим то, что за его работой пристально следит весь мир, н не только научный, что интересуются каждым его словом, делом!.. Но представьте себе, насколько это возможно, что Шееле и Эйнштейн поменялись бы вдруг местами. Представьте, что никто не знает Эйнштейна-ученого. Все, несмогря на его блестящие работы, знают только Эйнштейна-аптекаря. И представьте Шееле — широко известного, награжденного не одним орденом, а многими, лауреата множества научных премий, влиятельнейшего человека в науке. Ясно, что ^оли переменились: Эйнштейн стал бы «неудачником», а «счастливцем» V- Шееле. Но вот вопрос — как бы отразилась подобная перемена на «их самих? То есть счит»" бы теперь себя «неудачником» и сам Эйнштейн? Вроде бы основаны* налицо. Сколько Эйнштейн нн работает, ник^о о его трудах даже не подозревает. Живет он одним жалованьем апт^ра* «счастливцем» Шееле — ведь есть все, что Не думаю, чтобы в головы Эйнштейна нибудь подобное. Оба онн были настоящи го ученого возможен только один вид с* °частье» в науке, об «удачниках» н <о 'одняшний разговор. Он будет интере