Юный техник 1969-09, страница 7соединениями — ведь и сам Несмеянов посвятил свою жизнь теме, весьма отличной от той, которой занимался его учитель. Ученик Несмеянова, член-корреспондент АН СССР Н. К. Кочетков, работает в области химии природных соединений, никак не связанных с элементоорганикой. Ведь природные соединения, если хотите, еще более «органические», чем просто соединения углерода. Сейчас Кочетков — директор Института органической химии, того самого института, которым в тридцатые годы руководил Несмеянов и из одной лаборатории которого вырос нынешний Институт элементоорганических соединений. Из стен ИНЭОСа каждый день выходит около двух новых научных статей. А сколько таких институтов в нашей стране? Сколько таких институтов во всем мире? Современный химик просто не в состоянии узнать о всех научных новостях. Десять лет назад общее число новых научных работ за год было в два, а двадцать лет назад — в четыре раза меньше сегодняшнего. Тогда проблема перепроизводства информации еще не стояла так остро. Однако академик Несмеянов (в то время президент Академии наук СССР) предвидел возможные последствия «информационного взрыва» и настоял на создании особого учреждения — Института научной и технической информации. Этот институт, созданный в 1953 году, издает особые журналы, в которых кратко излагается содержание всех научных работ, вы* ходящих во всем мире. Теперь каждый специалист может ознакомиться с их содер жанием, затратив относительно немного времени. Способность предугадывать ход дальнейших событий очень характерна для Несмеянова. Например, сейчас в руководимом им институте работает несколько групп исследователей, которые занимаются получением искусственной пищи. На первый взгляд это может показаться странным: человек всю свою жизнь интересовался веществами, не имеющими аналогий ни в мертвой, ни в живой природе, а тут вдруг занялся синтезом икры, мяса и макарон... Но подумайте: разве первейшая задача химии не заключается в том, чтобы всемерно помогать человеку? Производство искусственного волокна — это ли не величайшее достижение науки и техники? Так почему же производство искусственной пищи кажется чем-то ненаучным? Требовалась, конечно, известная смелость, чтобы преодолеть этот предрассудок и поставить проблему производства искусственного питания в ряд важнейших современных научных проблем. Тем более что не во всех местах земного шара люди едят досыта. На протяжении всей своей истории человечество считало, что накормить его может только живая природа. Но растения — производители пищи — имеют крайне низкий коэффициент полезного действия: большую часть питательных веществ они расходуют на поддержание собственной жизнедеятельности, а человеку оставляют только крохи. Если же перевести производство питательных веществ на химическую основу, то из тех же исходных продуктов 4 |