Юный техник 1975-02, страница 42

мен. И когда 31 января 1947 года он решил выступить с докладом на пленарном заседании Второго Всероссийского географического съезда, академия была поистине атакована людьми. Не только кон-ференц-зал, но все прилегающие к нему помещения были заполнены до отказа. Затаив дыхание, люди слушали глуховатый голос О. Ю. Шмидта, докладывавшего «Новую теорию происхождения Земли и планет». В чем же заключалась основная идея его гипотезы?

Некогда, возможно несколько миллиардов лет назад, одинокая звезда — Солнце встретила на своем пути во вселенной большущую газо-пылевую туманность. Таких скоплений довольно много в космосе, и встреча с ними не носит столь уникального характера, как, например, встреча с другой звездой. В результате такого свидания значительная часть туманности могла последовать за Солнцем. Избыток его скорости относительно туманности придал диффузной материи момент количества движения, не связанный с моментом вращения нашего светила. По законам природы облако начало вращаться, сплющиваться, сжиматься. Отдельные частицы стали сливаться друг с другом, образуя более крупные тела. И вот уже не газо-пылевое облако, а густой поток метеорных тел облетает Солнце. Метеоры сталкиваются, слипаются. В областях, близких к Солнцу, обращаются плотные комья будущих планет. Дальше от живительного тепла в состав этих комьев входят более легкие вещества, в том числе замороженные газы. Так образовалось солнечное семейство.

Шмидт не был астрономом-профессионалом. Да и сама идея встречи и последующего захвата газо-пылевого облака Солнцем во время его движения вокруг центра Галактики тоже была не нова. Об этом еще в конце прош

лого и начале нашего столетия говорили и писали довольно многие. Можно вспомнить исследования американского астронома Си и французского аббата Морэ, а также немецкого математика и механика Нольке... О. Шмидт внимательно изучил гипотезы предшественников, взяв от них рациональные зерна.

«У Канта он взял идею о пылевом облаке, о пылевых частицах как исходном материале для формирования планет, идею «холодного» происхождения Земли.

У Лапласа — мысли о роли конденсации газа в формировании планет, аналогию с туманностями, наблюдаемыми в нашей Га-лактике, мысль о сжатии, уплотнении вращающейся туманности.

У Мультона и Чемберлина он взял идею о планетезималях как переходной форме к образованию планет.

У Джинса — идею о том, что момент количества движения планет может быть привнесен извне в результате встречи Солнца с другим небесным телом.

Но, несмотря на это, — пишет В. Бронштэн в книге «Беседы о космосе и гипотезах», — гипотеза Шмидта не была похожа ни на одну из ранее предложенных гипотез и не являлась их компиляцией. Эта гипотеза была совершенно самостоятельной».

Новая гипотеза легко расправлялась с целым рядом трудностей, встречающихся у других авторов, неплохо объясняла главные особенности солнечной системы. Но были у нее и слабые стороны. Пожалуй, можно сказать, что ни одна гипотеза раньше не изучалась так придирчиво и не подвергалась столь плотной и массированной критике.

Одной из теоретических трудностей предложенной гипотезы явилось само предположение о захвате Солнцем части встретившегося газо-пылевого облака.

Здесь нам придется снова вернуться к законам, диктуемым не-

39