Юный техник 1987-01, страница 37

ские события. Четыре с лишним века назад, в 1564 году, бежал в Литву один из ближайших сподвижников Ивана Грозного — талантливый военачальник князь Андрей Курбский. Причиной была боязнь опалы или даже казни: подозрительный и жестокий царь Иван, стремившийся к абсолютному самодержавию, при малейшем неодобрении своей политики безжалостно расправлялся даже с самыми близкими себе людьми. Польский король Сигиз-мунд II Август, бывший одновременно великим князем литовским, пожаловал Курбскому несколько богатых имений включил в члены королевской рады, поставил во главе большого войска...

Но все-таки еще больше, чем военными своими успехами, Курбский памятен сегодня литературными трудами. Отменно владея пером, он написал «Историю о великом князе Московском» — политический памфлет, где отстаивал позиции крупной русской аристократии, упорно противившейся усиливающемуся самодержавию. А еще князь написал из Литвы несколько обличающих писем Ивану Грозному, и вместе с ответами царя эта переписка вошла в историю как ценнейший историко-литературный памятник.

Только вот он, вопрос, который долгое время волновал историков: действительно ли на письма Курбского отвечал сам царь? Ведь многие исследователи предполагали раньше, что ответы на самом деле написаны были известным русским публицистом, современником Ивана Грозного, Иваном Пере

световым, и находили аргументы в пользу этого.

...Еще не так давно этой необычной лаборатории не было. Электронная техника между тем быстро завоевывала себе все новые и новые области применения, вторгаясь постепенно и в гуманитарные сферы, например в экономику. Но нужна ли ЭВМ историку, чем она может ему помочь?

Очень многим, оказывается! Более того, математические методы просто необходимы историку. Так считала небольшая группа ученых-энтузиастов во главе с Иваном Дмитриевичем Ковальченко, ныне членом-корреспондентом АН СССР, заведующим кафедрой источниковедения исторического факультета МГУ. Ведь историку приходится в первую очередь иметь дело с текстами, с огромными массивами исторических документов. С помощью особых математических методов эти тексты можно ввести в память электронно-вычислительной машины, создать обширный «банк» исторической информации. А затем дать машине задание проанализировать текст с определенных позиций.

Так, например, анализируя особенности построения фразы, характерные словосочетания, машина «запомнит» стиль автора и потом, если ей «покажут» какой-нибудь другой текст, определит, написан он тем же автором или кем-то другим. ЭВМ может проследить, как с течением времени менялся стиль одного и того же автора... В общем-то, человек тоже сумел бы справиться с такой задачей, но на это ушли бы годы, если не десятилетия напряженного

3"

35