Юный техник 1989-11, страница 8

венной производительной силой, это непростительная ошибка. И здесь мало одной констатации, нужны действенные меры.

Но уж если ошибка допущена, ее надо исправлять. Здесь-то и можно опереться на знания закономерностей, открытых Кондратьевым. По прогнозу, после 1990 года можно ожидать окончания очередной, четвертой по счету длинной волны, технологическую базу которой составили электроника, ядерная энергетика, высокомолекулярная химия. Начнется пятый цикл, вершина которого придется на начало следующего века. И чтобы наша страна могла поднять свою экономику на должную высоту, мы уже сейчас должны обратить особое внимание на развитие основополагающих технологий, к которым эксперты относят керамику и композиционные материалы, лазерную и космическую технику... Конечно же, нам всем придется немало поработать. Но мы можем работать не вслепую, а четко зная, как и для чего. Ведь не зря говорится, что на свете нет ничего практичнее хорошей теории...

сти другой. Каждому присуще своеобразие. Переход от внутриотраслевого к межотраслевому изменению структуры занимает достаточно большой промежуток времени и происходит толчками, порождающими циклы разной длительности.

Какие преимущества дают нам знания о циклах развития экономики? Прежде чем ответить на вопрос, вспомним, что до недавнего времени учение Кондратьева в нашей стране отвергалось, считалось, что в социалистической экономике не может быть никаких спадов. Однако они налицо. Мы это уже хорошо знаем. А можно ли было предвидеть кризис? Безусловно, если исходить из реальных механизмов экономики, учитывать ее законы, а не пытаться переломить их силой административно-командного нажима. Истоки наших трудностей, как отметил в одном из недавних выступлений Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков, заключаются в невосприимчивости хозяйственного механизма к научно-техническому прогрессу. А в условиях современного общества, когда наука стала непосредст