Вокруг света 1964-06, страница 33
...Ветки затрещали. Я рванулся на шум. Петтучи сломя голову бежал к лесу, ныряя в заросли, продираясь через чащу. Я бежал за ним, вытянув перед собой руки, чтобы уберечь лицо от ударов, пробивался сквозь заросли, ломал ветки и срывал листья. Колючки впивались в одежду, ранили ладони. Петтучи был близко. Ночной мрак сгустился — мы приближались к лесу. Внезапно я зацепился ногой о ствол поваленного дерева и рухнул на землю, как колода. Толстый сук впился мне в ребра Я задохнулся от боли. Опустил лицо ближе к земле под влажные стебли растений. Постепенно дыхание возвращалось. Я сел. Топот Петтучи был уже едва слышен. Он бежал в глубь леса. Порыв ветра заглушил все другие звуки. Хромая, я вернулся к палатке. — Это вы? — спросил профессор. Он ждал меня, подняв лампу и стараясь взглядом проникнуть сквозь ночную тьму. — Как он разорвал веревку? Я осмотрел палатку. Метис лежал без движения. Связывавшая его веревка была в целости. На месте, где лежал Петтучи, что-то торчало из земли. Я опустил ламп> и увидел нож, воткнутый в землю по самую рукоятку. Вытащил его. К стальному клинку прилипли комочки глины. Металл весь в мелких щербинках и пятнах. Рукоятка выточена из кости рыбы. Я прочел надпись, вырезанную на ней: «Инесса». Это был тот самый нож, который я вырвал у Петтучи во время схватки. Почему Петтучи не взял ножа с собой? Инесса — это город в Сицилии. Может. Петтучи родом оттуда? А там нож, воткнутый в землю, означает клятву мести и объявление борьбы не на жизнь, а на смерть. С этой минуты над нами нависла угроза. (Продолжение следует) Перевод с польского О РИЖСКОГО исчезающих в атмосфере. Десятки исследователей — и прославленные астрономы и малоизвестные любители — тратят на это ночи, месяцы, годы и отступают перед твердостью этого «космического орешка». Венера словно дразнит воображение, время от времени «подсовывая» вроде бы достоверные данные, но всякий раз выясняется, что достоверности в них не больше, чем в болотных огоньках в глухую полночь. Почти через двести лет после Гершеля английский астроном П. Мур подводит итог. Он звучит примерно так: нет человека, который бы увидел истинное лицо Венеры. Казалось бы, какой удручающий вывод! Но ведь в науке добросовестное, хоть и безрезультатное наблюдение, всякий хоть и неудавшийся опыт — это тоже камни в пирамиду знаний, ибо «нет» для науки бывает не менее ценно чем «да». Путешественникам, бредущим по неисследованным пещерам, неизбежно приходится заходить в тупики. Но чем больше тупиков обследовано, тем верней представление о лабиринте, тем скорей путники выйдут на главную магистраль. Конечно, запутанность ходов разочаровывает, но кто вправе сетовать на трудность задач, которые выдвигает перед учеными природа? Вот пример одного из тех тупиков, в который обязательно надо было заглянуть исследователям Венеры: «Год 1761-й будет знаменателен в истории астрономии тем, что 3 мая был открыт спутник, вращающийся вокруг Венеры. Мы обязаны этим М. Монтэню, члену Лиможского общества...» Спустя три года после этого сооб щения спутник Венеры независимо друг от друга наблюдают Родкиер и Горребов в Копенгагене, Монба-рон в Оксэре. Немецкий астроном Ламберт рассчитывает орбиту спутника. Предлагается назвать спутник именем математика Жана Даламбе-ра, но тот отклоняет столь высокую честь. Прозорливая осторожность! Тщетно другие астрономы протирают стекла телескопов: спутник исчез, точно растворился в космосе. Расследование, продолжавшееся около века, показало, что наблюдатели пали жертвой «духов». Мистика, однако, тут ни при чем. «Духи» вполне реальное явление: яркий блеск Венеры вызывает ложные отражения в оптике, они-то могут сбить с толку и, как видим, сбивали иногда даже опытных исследователей. Но «духи» — это ничтожное препятствие, если сопоставить его с теми трудностями, которые создает исследователям непроницаемая атмосфера «вечерней звезды». Известно, например, что земная атмосфера гораздо прозрачней для красных лучей, чем для синих. Это явление знакомо каждому фотографу, умеющему обращаться со светофильтрами. Астрономы тридцать лет назад сфотографировали Венеру в инфракрасных лучах в надежде увидеть на снимках строение ее атмосферы. Но на фотографиях предстал девственно белый диск планеты. Наоборот, снимки в ультрафиолетовых лучах выявили какие-то заметные детали. В чем же дело7 Венерианская атмосфера насыщена пылью, которая рассеивает инфракрасные лучи, — так объяснил этот казус астроном Росс. Из егс гипотезы следовало, что Венера — это колоссальная пустыня, овеваемая Рисунок Н. ГРИШИНА О Я cAviificas Н Ц 14 g Л О П t J $0 $ |
